BLOG

Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K/KS: qual è il migliore?

  Questa pagina è stata tradotta automaticamente da DeepL. Switch to English

Intel ci ha regalato una nuova serie di CPU (nome in codice Arrow Lake) per la fine del 2024 e forse il nuovo socket LGA-1851 permetterà loro di superare la generazione precedente. Più pin, più prestazioni?

Oggi mettiamo a confronto la nuova e più piccante CPU di Intel, il Core Ultra 9 285K, con il suo predecessore, l'Intel Core i9 14900K (e il 14900KS, visto che il KS è praticamente uguale al K ma con un clock boost più alto). Quindi, la nuova ammiraglia giustifica davvero un upgrade per chi ha il top performer della generazione precedente? Diamo un'occhiata. Prima le specifiche, ovviamente.

Specifiche di Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS

  Intel Core Ultra 9 285K Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900K
Core del processore (P + E) 24 (8+16) 24 (8+16) 24 (8+16)
Fili 32 32 32
Intel Smart Cache (L3) 40MB 36MB 36MB
Cache L2 totale 36MB 32MB 32MB
Intel Thermal Velocity Boost Frequency Fino a 5,7GHz Fino a 6,2GHz Fino a 6,0GHz
Tecnologia Intel Turbo Boost Max 3.0 Frequenza Fino a 5,6GHz Fino a 5,9GHz Fino a 5,6GHz
P-core Frequenza turbo massima 5,6GHz Fino a 5,6GHz Fino a 5,6GHz
E-core Frequenza turbo massima 4,6GHz Fino a 4,5GHz Fino a 4,4 GHz
Frequenza di base del nucleo P 3,7GHz 3,2GHz 3,2GHz
Frequenza base E-core 3,2GHz 2,4 GHz 2,4 GHz
Totale corsie PCIe della CPU   20 20
Velocità massima della memoria (MT/S)  

DDR5: 5600 MT/S

DDR4: 3200 MT/S

DDR5 5600: MT/S

DDR4 3200: MT/S

Capacità di memoria   192GB 192GB
Potenza base del processore 125W 150W 253W
Potenza massima del turbo 250W 125W 253W

Da questa tabella si possono notare alcune cose interessanti. Tuttavia, chi è alla ricerca di un cambio totale di paradigma nelle prestazioni potrebbe rimanere deluso, poiché i miglioramenti sembrano essere incrementali.

La prima cosa da notare è la dimensione della cache. La cache L3 rimane invariata, ma la cache L2 totale è aumentata da 32 MB a 40 MB, con un incremento del 25%. La cache è essenzialmente come la RAM, ma molto più veloce perché si trova nel pacchetto stesso della CPU, consentendo un accesso più rapido. Questo aumento è particolarmente utile per i giochi, soprattutto per quelli in cui si verificano molti eventi veramente dinamici. (Pensate agli ambienti distruttibili di The Finals).

Anche il clock di base del core Performance passa da 3,2GHz a 3,7GHz, con un miglioramento del 13,5%. Anche i core di efficienza subiscono un incremento: i 3,2GHz del 285K sono più veloci del 33% rispetto ai 2,4GHz del 14900K/KS.

A parte questo, l'elenco delle specifiche del 285K è molto simile a quello del 14900K/KS, con lo stesso numero di core per le prestazioni e l'efficienza e un numero di thread identico.

Sulla carta, l'Intel Core Ultra 9 285K è più potente del Core i9 14900K e del KS, ma la differenza nel mondo reale non è tale da lasciarvi a bocca aperta.

Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS: Prezzo

È difficile confrontare direttamente i prezzi, poiché il 14900K è stato rilasciato nell'ottobre del 2023 e da allora ha subito diversi inevitabili tagli di prezzo. Il 14900KS, uscito a marzo del 2024, ha avuto meno tempo per svalutarsi.

  • Prezzo di lancio di Intel Core Ultra 9 285K: $589
  • Prezzo di lancio di Intel Core i9 14900K: $589
  • Prezzo di lancio di Intel Core i9 14900KS: $699

Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS: Potenza e prestazioni di gioco

Abbiamo accennato alle differenze di velocità di clock e di cache quando abbiamo discusso la tabella delle specifiche, ma ci sono un paio di altre informazioni da considerare. Per chi ama mantenere bassa l'impronta di carbonio, sarà lieto di scoprire che il TDP di base e il TDP massimo rimangono identici tra il 14900K/KS e il 285K: rispettivamente 125W e 250W.

Vale la pena notare che l'aumento del 33% della velocità del core efficiency non significa che il Core Ultra 9 285K migliorerà le prestazioni del sistema del 33% rispetto al 14900K/KS. È facile vedere percentuali come queste e farsi prendere dall'entusiasmo, ma è molto improbabile che questo sia il caso.

Se l'uso principale del vostro PC è il gioco e state confrontando i top dog di Intel per ottenere la massima fedeltà visiva e il frame rate più veloce possibile, è probabile che le prestazioni del 285K rispetto al 14900K/KS siano insoddisfacenti. A seconda di fattori come la GPU, la RAM e persino il raffreddamento della CPU, la differenza di prestazioni potrebbe non essere affatto evidente, quindi i vostri soldi potrebbero essere spesi meglio altrove.

L'Intel Core Ultra 9 285K vale la pena?

Se avete bisogno dell'hardware più recente e siete fedeli al Team Blue, allora sì. Tuttavia, se state cercando di trovare un equilibrio tra prestazioni e valore, potreste voler aspettare una riduzione del prezzo.

Se avete deciso di passare al Core Ultra 9 285K, sarete felici di sapere che tutti gli attuali dissipatori per CPU CORSAIR sono compatibili con il 285K, oltre che con gli altri nuovi chip di Intel.

PRODUCTS IN ARTICLE

CONTENUTI CORRELATI