Dans la quête du système parfait dont vous rêvez, il y a un objet inamovible sur votre chemin, le monde réel. Il n'est pas rare de passer des heures et des heures à étudier les performances théoriques, les températures potentielles et le débit d'air attendu avant même d'acheter des pièces. Mais la théorie exclut souvent de nombreuses variables. L'une des façons de mieux comprendre les performances est d'examiner la courbe PQ. Voyons ce que c'est et comment cela peut nous aider à mieux comprendre les performances de notre PC dans différents cas d'utilisation.
Les lettres "P" et "Q" proviennent simplement de la variable couramment utilisée pour la pression et le débit d'air dans l'ingénierie. Une courbe PQ est une mesure de la pression statique d' un ventilateur et du débit d'air par rapport à sa capacité de fonctionnement. Il s'agit d'une mesure des effets réels et elle n'est donc pas aussi lisse que les courbes parfaites que nous fabriquons pour contrôler la puissance ou le régime des ventilateurs. Il s'agit d'un graphique plus complexe qui reflète toutes les complexités de la conception d'un ventilateur, si vous l'utilisez avec un radiateur ou si vous le faites fonctionner à différentes vitesses. L'utilisation d'un tel graphique permet d'obtenir un aperçu plus détaillé des performances d'un ventilateur dans différentes situations.
À première vue, une courbe PQ peut ressembler à un graphique compliqué et déroutant. Examinons d'abord les différentes parties du graphique afin de décomposer les différents éléments d'information présentés. Nous utiliserons la courbe PQ de nos nouveaux ventilateurs RX120 comme exemple pour cet article.
Tout d'abord, regardons la légende et voyons ce que nous essayons de modéliser. En haut, nous pouvons voir qu'il y a plusieurs PWM qu'un RX120 peut utiliser ainsi qu'une ligne pour un radiateur. Pour l'instant, concentrons-nous sur les ventilateurs. Sur l'axe vertical, nous voyons la pression statique et sur l'axe horizontal, le flux d'air. Chaque ligne montre l'éventail des possibilités à un PWM fixe. Il y a toujours une tendance à la baisse pour refléter le compromis entre la pression statique et le débit d'air. Pour mieux comprendre cette corrélation, consultez notre article sur la pression statique et le débit d'air.
Les points de données situés le long de l'axe horizontal représentent le flux d'air sans aucune pression statique, ce qui signifie que la voie est totalement libre et que rien n'empêche l'air d'avancer. En revanche, les points situés le long de l'axe vertical n'ont pas de débit d'air, ce qui signifie qu'ils mesurent la pression dans une voie respiratoire complètement bloquée. Cela explique pourquoi les PWM inférieurs sont davantage regroupés en bas à gauche du graphique. Naturellement, un ventilateur plus lent sera capable de produire moins de flux d'air et moins de pression statique.
Axe de pression
pression maximale en l'absence de flux d'air avec une impédance totale
Axe de flux d'air
flux d'air maximal sans pression ni impédance
Mais en examinant les changements dans le graphique, nous pouvons mieux comprendre comment les performances changent dans différentes conditions. Une pente plus verticale entre les points de données montre que la pression statique devrait changer radicalement pour modifier le débit d'air. Une pente horizontale plus plate indique que la pression pourrait être légèrement inférieure tout en assurant un débit d'air plus important.
Grand changement de pente
forte réduction de la pression pour plus de débit d'air
Petit changement de pente
petite réduction de la pression pour plus de débit d'air
Nous pouvons également examiner l'espace entre les lignes pour en savoir plus sur la performance. Plus l'espace entre les lignes est grand, plus le changement est important. Si nous nous concentrons sur les points de l'axe vertical pour la pression statique, nous pouvons voir que le changement de 20% PWM à 40% PWM est plus petit que le changement de 40% PWM à 60% PWM. Cela montre que la performance du ventilateur n'est pas en corrélation linéaire avec la puissance absorbée par le ventilateur.
20 % PWM à 40 % PWM
faible variation de pression
40% PWM à 60% PWM
changement de pression plus important
Intéressons-nous maintenant à ce radiateur, le Hydro X XR5. Il va falloir prendre un peu de recul pour comprendre ce qu'il représente. Alors que les ventilateurs RX120 indiquent la plage potentielle de pression et de débit d'air, le radiateur XR5 indique une entrée nécessaire au fonctionnement du radiateur. En d'autres termes, puisque le radiateur entrave le flux d'air des ventilateurs, vous devez avoir suffisamment de pression pour l'utiliser.
C'est ici que le graphique se transforme en performances réelles tangibles. Nous avons les performances théoriques des ventilateurs et l'impédance réelle fixe du radiateur. Nous pouvons maintenant déterminer les performances réelles des ventilateurs. Visuellement, nous pouvons le voir en regardant où les courbes PWM rencontrent l'impédance du radiateur. En faisant correspondre la pression des ventilateurs à l'impédance du radiateur, nous pouvons regarder le flux d'air du ventilateur pour comprendre quelle performance nous obtenons à certaines vitesses. Nous pouvons examiner les performances du ventilateur à différents PWM pour avoir une idée de la façon dont les performances changent à mesure que le ventilateur tourne plus vite.
Le radiateur du XR5 croise le PWM
Les intersections montrent des performances réelles
Il s'agit d'un guide détaillé sur la lecture des courbes PQ. Mais même ce guide est relativement simple. Il n'est pas difficile de trouver des courbes de QP superposées à d'autres lignes relatives à la puissance ou au son. Cela montre à quel point les ventilateurs peuvent être complexes et combien de facteurs différents peuvent entrer en ligne de compte dans une décision. Pour obtenir les meilleures performances en termes de pression statique et de débit d'air, découvrez le nouveau RX120, le dernier ventilateur à avoir rejoint notre écosystème iCUE LINK.
PRODUCTS IN ARTICLE