Intel nos ha concedido una nueva cosecha de CPU (cuyo nombre en clave es Arrow Lake) para finales de 2024, y quizá el nuevo zócalo LGA-1851 les permita superar a la generación anterior. ¿Más pines, más rendimiento?
Hoy comparamos la CPU más nueva y picante de Intel, la Core Ultra 9 285K, con su predecesora, la Intel Core i9 14900K (y la 14900KS, ya que la KS es básicamente la misma que la K pero con un reloj boost más alto). Entonces, ¿justifica realmente el nuevo buque insignia una actualización para aquellos que tienen el mejor rendimiento de la generación anterior? Veámoslo. Primero las especificaciones, claro.
| Intel Core Ultra 9 285K | Intel Core i9 14900KS | Intel Core i9 14900K | |
| Núcleos de procesador (P + E) | 24 (8+16) | 24 (8+16) | 24 (8+16) |
| Hilos | 32 | 32 | 32 |
| Caché Intel inteligente (L3) | 40MB | 36MB | 36MB |
| Caché L2 total | 36MB | 32 MB | 32 MB |
| Intel Thermal Velocity Boost Frecuencia | Hasta 5,7 GHz | Hasta 6,2 GHz | Hasta 6,0 GHz |
| Tecnología Intel Turbo Boost Max 3.0 Frecuencia | Hasta 5,6 GHz | Hasta 5,9 GHz | Hasta 5,6 GHz |
| Frecuencia turbo máxima del núcleo P | 5,6 GHz | Hasta 5,6 GHz | Hasta 5,6 GHz |
| Frecuencia turbo máxima del núcleo E | 4,6 GHz | Hasta 4,5 GHz | Hasta 4,4 GHz |
| Frecuencia base del núcleo P | 3,7 GHz | 3,2 GHz | 3,2 GHz |
| Frecuencia base del núcleo E | 3,2 GHz | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| Total CPU PCIe Lanes | 20 | 20 | |
| Velocidad máxima de la memoria (MT/S) |
DDR5: 5600 MT/S DDR4: 3200 MT/S |
DDR5 5600: MT/S DDR4 3200: MT/S |
|
| Capacidad de memoria | 192 GB | 192 GB | |
| Potencia base del procesador | 125W | 150W | 253W |
| Potencia turbo máxima | 250W | 125W | 253W |
A partir de esta tabla, podemos ver algunas cosas interesantes. Sin embargo, quienes busquen un cambio total de paradigma en el rendimiento pueden sentirse decepcionados, ya que las mejoras parecen ser incrementales.
Lo primero que hay que destacar es el tamaño de la caché. La caché L3 sigue siendo la misma, pero la caché L2 total ha aumentado de 32 MB a 40 MB, lo que supone un aumento del 25%. La caché es esencialmente como la RAM, pero mucho más rápida, ya que se encuentra en la propia CPU, lo que permite un acceso más rápido. Este aumento es especialmente útil para los juegos, sobre todo en los que tienen muchos eventos realmente dinámicos. (Piensa en entornos destructibles al a The Finals).
También vemos que el reloj base del núcleo de rendimiento aumenta de 3,2 GHz a 3,7 GHz, lo que supone una mejora del 13,5%. Los núcleos de eficiencia también experimentan un aumento: los 3,2 GHz del 285K son un 33% más rápidos que los 2,4 GHz del 14900K/KS.
Más allá de esto, la lista de especificaciones del 285K es muy similar a la del 14900K/KS, con el mismo número de núcleos de rendimiento y eficiencia, y un número de hilos idéntico.
Sobre el papel, el Intel Core Ultra 9 285K es más potente que el Core i9 14900K y el KS, pero la diferencia en el mundo real no es probable que te deje boquiabierto.
Es difícil comparar precios directamente, ya que el 14900K salió a la venta en octubre de 2023 y ha sufrido varios recortes de precio inevitables desde entonces. El 14900KS, lanzado en marzo de 2024, ha tenido menos tiempo para depreciarse.
Ya mencionamos las diferencias de velocidad de reloj y caché cuando hablamos de la tabla de especificaciones, pero hay un par de datos más a tener en cuenta. A los que les gusta reducir su huella de carbono, les alegrará descubrir que el TDP base y el TDP máximo son idénticos en el 14900K/KS y el 285K: 125 W y 250 W respectivamente.
Vale la pena señalar aquí que el aumento del 33% en la velocidad del núcleo de eficiencia no significa que el Core Ultra 9 285K mejorará el rendimiento de su sistema en un 33% en comparación con el 14900K/KS. Es fácil ver porcentajes como estos y emocionarse en exceso, pero es muy poco probable que este sea el caso.
Si el uso principal de tu PC son los juegos y estás comparando los mejores productos de Intel para conseguir la máxima fidelidad visual y las frecuencias de cuadro más rápidas posibles, es probable que el rendimiento del 285K comparado con el 14900K/KS sea decepcionante. Dependiendo de factores como la GPU, la RAM e incluso el disipador de la CPU, es posible que la diferencia de rendimiento no se note en absoluto, por lo que es mejor invertir el dinero en otra cosa.
Si necesitas lo último en hardware y estás comprometido con el Team Blue, entonces sí. Sin embargo, si buscas un equilibrio entre rendimiento y valor, quizá prefieras esperar a que bajen de precio.
Si ya se ha decidido y está decidido a actualizarse al Core Ultra 9 285K, le alegrará saber que todos los disipadores de CPU CORSAIR actuales son compatibles con el 285K, además del resto de los nuevos chips de Intel.
PRODUCTS IN ARTICLE
