AMD Ryzen 9 5900XT vs Ryzen 9 5900X: Vad är skillnaden?

Det är dags för en ny generation av AMD-processorer så vi måste återigen ta reda på hur alla dessa nya kretsar presterar, hur de står sig mot konkurrenterna och hur de jämför sig med varandra. I den här artikeln kommer vi specifikt att jämföra Ryzen 9 5900XT med Ryzen 9 5900X som har ett mycket liknande namn. Med bara en bokstavs skillnad måste de vara superlika, eller hur?

Eftersom CPU:er definieras så mycket av sin prestanda är det viktigt att ta upp specifikationerna tidigt. Detta kommer att berätta för oss hur mycket kraft vi kan förvänta oss, vem dessa processorer skulle vara bäst för och om priset är vettigt. Om vi börjar med jämförelsen har dessa två processorer samma grund för att jämföra dessa siffror. Samma arkitektur, samma uttag, samma generation. Detta möjliggör en direkt jämförelse mellan äpplen och äpplen mellan de två.

Bara genom att direkt jämföra de två processorerna kan vi se att det faktiskt är en stor skillnad. 5900XT har 4 fler kärnor och 8 fler trådar med en lägre basklocka än 5900X. Detta gör att flerkärnig prestanda är mycket bättre för 5900XT. Den lägre basklockan kan verka stor vid första anblicken, men med samma boostklocka bör prestandan för en enda kärna vara mycket likartad, med en liten fördel för 5900XT för den större cachen. Allt detta med samma TDP, vilket verkligen visar den extra effektiviteten hos de nyare kärnorna.

• Ryzen 9 5900XT Pris: $349,99/£349,99
• Ryzen 9 5900X Pris: 249,99 USD/ 249,98 GBP

Med tanke på att 5900X har funnits ett tag nu är det ingen överraskning att priset har sjunkit avsevärt, vilket har gjort att den ligger exakt 100 USD lägre än den nyligen släppta 5900XT. 100 USD är inte en obetydlig summa pengar för de flesta, och med tanke på den blygsamma ökningen av specifikationer är 5900X fortfarande den överlägsna CPU: n ur ett värde för pengarna-perspektiv, om inte från en ren prestanda.

De 4 extra kärnorna och 8 extra trådarna är de största skillnaderna mellan dessa två chip. Med så många specifikationer som är exakt desamma kommer alla andra aspekter av deras prestanda att vara likartade. De extra kärnorna i 5900XT är viktiga i produktivitetsarbetsbelastningar som videorendering eller maskininlärning, men 5900X:s 12 kärnor ger fortfarande en respektabel prestanda och kommer sannolikt att räcka för de flesta. I single core-uppgifter som spel kommer du inte att se fördelarna med de extra kärnorna så det finns inga större förbättringar för spelare.

Eftersom båda chipen har samma TDP kommer de att ha samma mängd energi som går in och bör ha liknande mängder värme som går ut. Båda dessa chip anses vara avancerade, så stark kylning rekommenderas. Kylare som A115 Air Cooler eller någon av våra större AIO:er kommer att ge tillräcklig kylning, vilket gör att dessa processorer kan köras med sin fulla potential.

Den äldre 5900X är redan en fantastisk processor med många kärnor och hög klockfrekvens. Uppgraderingen till 5900XT förbättrar den men bara på ett sätt, fler kärnor. Och om du inte med säkerhet kan säga att dessa kärnor kommer att vara viktiga för din arbetsbelastning, kanske 5900XT inte är en värdefull uppgradering. För de allra flesta användare som är spelare eller till och med mer avslappnade innehållsskapare är det inte troligt att du kommer att dra nytta av de extra kärnorna som 5900XT ger. Är det ett bra chip? Ja, det är det naturligtvis. Men inte alla behöver det bästa av det bästa, och 5900X är exakt detsamma i de flesta situationer. Kom dock ihåg att kolla in CORSAIRs betydande kylningsutbud, eftersom varken 5900X eller 5900XT levereras med kylare, så du behöver en AIO, luftkylare eller till och med en anpassad vattenkylningsslinga om du vill bli superfancy.