AMD Radeon RX 9070 vs RX 9070 XT: Vad är skillnaden?

Nu när AMD Radeon RX 9070 och RX 9070 XT är här tänkte vi ta en stund att direkt jämföra de två. Vi kommer att prata specifikationer, spelprestanda, strömkrav och allt annat som du kanske tycker är praktiskt. Så om du vill satsa på Team Red och inte kan bestämma dig mellan RX 9070 och RX 9070 XT, då är den här sidan för dig. Vi börjar, som alltid, med specifikationerna.

Det är värt att notera att det inte finns någon referensversion av dessa GPU:er, vilket innebär att företag som Gigabyte, Sapphire, ASUS och andra kommer att tillverka dessa kort. Detta innebär att prestandan kan variera lite på grund av små fabriksöverskridanden. Dessutom kan kylningsprestandan variera väldigt mycket, eftersom dessa märken har mer kontroll över kylarna än de använder för själva GPU: n. Båda korten har också samma antal, konfiguration och typ av videoutgångar.

Att behålla majoriteten av utgångarna som DisplayPort är vettigt eftersom det kan hantera högre bildhastigheter / upplösningar än HDMI. I grund och botten är dessa utgångar exakt vad vi förväntade oss, så inget överraskande här. Låt oss komma till prestanda.

Skillnaderna mellan AMD RX 9070 och AMD RX 9070 XT är relativt små, vilket inte är så förvånande med tanke på att XT i princip är samma GPU, men förstärkt lite. De som känner till tidigare AMD-kort som 9700 XT / XTX kommer redan att veta detta. XT är kod för "något mer kraftfull", med ett extra X som betyder samma sak. Det är mycket troligt att vi kommer att få se ett 9070 XTX senare, kanske i slutet av 2025.

Så hårdvaran i 9070 och 9070 XT ser nästan identisk ut, men det finns vissa skillnader i klockhastigheter, strömprocessorer och intressant nog antalet AI-acceleratorer. Strömprocessorer är ungefär som CUDA-kärnorna som finns i AMD-kort, men skiljer sig mycket när du kommer ner i detalj. Detta är en av anledningarna till att det är svårt att jämföra AMD GPU:er med NVIDIA GPU:er.

9070 XT har 12,5% fler streamprocessorer än 9070 (4 096 mot 3 584), och basklockan och boostklockan är cirka 14% respektive 14% högre. Samma procentuella ökningar av klockhastigheterna för båda korten skulle kunna antyda att prestandaskillnaderna är uppfriskande linjära.

För att återgå till årtiondets modeord ser vi också en ökning på 12,5% av antalet AI-acceleratorer i 9070 XT jämfört med 9070. Detta kommer utan tvekan att resultera i en märkbar skillnad mellan de två korten när det gäller hur de presterar för både maskininlärningsändamål för produktivitet, och naturligtvis FSR 4. Detta är AMD:s version av DLSS, och syftet är i stort sett detsamma: Förbättra spelprestanda genom att använda AI för att hjälpa till i realtid.

Som nämnts i specifikationsmatrisen ovan har RX 9070 en TDP/TGP på 220W, med RX 9070 XT som drar lite mer, 304W. Jämfört med 50-serien är detta en lekstuga, så du kan troligen vara lugn och behålla din nuvarande PSU.

Dessutom använder nästan alla modeller av RX 9070 och RX 9070 XT fortfarande den 8-poliga strömkontakten, vilket ger full kompatibilitet med äldre nätaggregat. Så du behöver inte oroa dig för 12V-2x6 / 12VHPWR, adapterkablar, smältande kontakter och eventuella dramatiska fel. Det är värt att notera att vissa av de riktigt snygga versionerna kan ha 3x 8-pinskontakter, så se till att dina nätaggregat har tillräckligt med kablar. Och försök inte heller att blanda och matcha kablar.

AMD rekommenderar 650W och 750W nätaggregat för 9070 respektive 9070 XT, och vi håller med, men om du skaffar ett nätaggregat med 100W eller så extra kapacitet får du mer utrymme för uppgraderingar, och med de flesta CORSAIR-nätaggregat stannar du i Zero-RPM-fästet längre. Detta innebär att din dator blir tystare totalt sett.

Våra RMe nätaggregat är utmärkta alternativ här, tillgängliga i 650W, 750W, 850W och 1000W varianter, så att du kan välja hur mycket, om något, extra utrymme du vill ha. För dem som vill hålla kabelhanteringen lättillgänglig rekommenderas RMx SHIFT PSU:er. Definns i versionerna 750W, 850W, 1000W och 1200W och har sidomonterade kontakter, men är ändå kompatibla med många mid-tower- och full-tower-chassin.