BLOG

Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K/KS: Was ist besser?

Diese Seite wurde automatisch übersetzt von DeepL. Switch to English

Intel hat uns eine brandneue Generation von CPUs (Codename Arrow Lake) für das Ende des Jahres 2024 beschert, und vielleicht wird der neue LGA-1851-Sockel ihnen ermöglichen, die vorherige Generation zu übertreffen. Mehr Pins, mehr Leistung?

Heute vergleichen wir Intels neueste und schärfste CPU, den Core Ultra 9 285K, mit seinem Vorgänger, dem Intel Core i9 14900K (und dem 14900KS, da der KS im Grunde dasselbe ist wie der K, aber mit einem höheren Boost-Takt). Rechtfertigt das neue Flaggschiff also wirklich ein Upgrade für diejenigen, die den Top-Performer der vorherigen Generation besitzen? Werfen wir einen Blick darauf. Zuerst natürlich die technischen Daten.

Intel Core Ultra 9 285K vs. Core i9 14900K/KS Specs

	Intel Core Ultra 9 285K	Intel Core i9 14900KS	Intel Core i9 14900K
Prozessorkerne (P + E)	24 (8+16)	24 (8+16)	24 (8+16)
Fäden	32	32	32
Intel Smart Cache (L3)	40MB	36MB	36MB
L2-Cache insgesamt	36MB	32MB	32MB
Intel Thermal Velocity Boost Frequenz	Bis zu 5,7GHz	Bis zu 6,2GHz	Bis zu 6.0GHz
Intel Turbo Boost Max Technik 3.0 Frequenz	Bis zu 5,6GHz	Bis zu 5,9GHz	Bis zu 5,6GHz
P-Kern Maximale Turbofrequenz	5,6GHz	Bis zu 5,6GHz	Bis zu 5,6GHz
E-Kern Maximale Turbofrequenz	4.6GHz	Bis zu 4,5GHz	Bis zu 4,4GHz
P-Kern Basisfrequenz	3,7GHz	3.2GHz	3.2GHz
E-Kern Basisfrequenz	3.2GHz	2.4GHz	2.4GHz
CPU PCIe-Lanes insgesamt		20	20
Maximale Speichergeschwindigkeit (MT/S)		DDR5: 5600 MT/S DDR4: 3200 MT/S	DDR5 5600: MT/S DDR4 3200: MT/S
Speicherkapazität		192GB	192GB
Prozessor Basisleistung	125W	150W	253W
Maximale Turboleistung	250W	125W	253W

Aus dieser Tabelle können wir ein paar interessante Dinge ersehen. Wer jedoch einen totalen Paradigmenwechsel bei der Leistung erwartet, könnte enttäuscht sein, denn die Verbesserungen scheinen eher schrittweise zu sein.

Das erste, was auffällt, ist die Cache-Größe. Der L3-Cache bleibt gleich, aber der gesamte L2-Cache wurde von 32 MB auf 40 MB erhöht, was einer Steigerung von 25 % entspricht. Cache ist im Wesentlichen wie RAM, aber viel schneller, da er sich im CPU-Paket selbst befindet, was einen schnelleren Zugriff ermöglicht. Dieser Zuwachs ist besonders nützlich für Spiele, vor allem bei Spielen, die viele dynamische Ereignisse beinhalten. (Man denke nur an zerstörbare Umgebungen wie bei The Finals).

Auch der Basistakt des Performance-Kerns steigt von 3,2 GHz auf 3,7 GHz - eine Verbesserung um 13,5 %. Auch die Effizienz-Kerne erfahren einen Schub: Die 3,2 GHz des 285K sind 33 % schneller als die 2,4 GHz des 14900K/KS.

Darüber hinaus ist die Spezifikationsliste des 285K dem 14900K/KS sehr ähnlich, mit der gleichen Anzahl von Leistungs- und Effizienzkernen und einer identischen Anzahl von Threads.

Auf dem Papier ist der Intel Core Ultra 9 285K leistungsfähiger als der Core i9 14900K und KS, aber der Unterschied in der Praxis wird Sie wahrscheinlich nicht umhauen.

Intel Core Ultra 9 285K vs. Core i9 14900K/KS: Preis

Ein direkter Preisvergleich ist schwierig, da der 14900K bereits im Oktober 2023 auf den Markt kam und seitdem mehrere unvermeidliche Preissenkungen erfahren hat. Der 14900KS, der im März 2024 veröffentlicht wurde, hatte weniger Zeit, um an Wert zu verlieren.

Intel Core Ultra 9 285K Einführungspreis: $589
Intel Core i9 14900K Einführungspreis: $589
Intel Core i9 14900KS Einführungspreis: $699

Intel Core Ultra 9 285K vs. Core i9 14900K/KS: Leistung und Gaming-Performance

Wir haben die Unterschiede bei der Taktfrequenz und dem Cache bereits in der Tabelle mit den technischen Daten erwähnt, aber es gibt noch ein paar weitere Informationen, die Sie beachten sollten. Diejenigen, die ihren Kohlenstoff-Fußabdruck niedrig halten möchten, werden sich freuen, dass die Basis-TDP und die maximale TDP zwischen dem 14900K/KS und dem 285K identisch bleiben: 125W bzw. 250W.

Es ist erwähnenswert, dass die 33%ige Erhöhung der Effizienzkerngeschwindigkeit nicht bedeutet, dass der Core Ultra 9 285K die Leistung Ihres Systems im Vergleich zum 14900K/KS um 33% verbessert. Es ist leicht, Prozentzahlen wie diese zu sehen und sich zu sehr zu freuen, aber das ist sehr unwahrscheinlich, dass dies der Fall ist.

Wenn Ihr PC in erster Linie zum Spielen verwendet wird und Sie die Platzhirsche von Intel vergleichen, um die höchstmögliche visuelle Wiedergabetreue und die schnellstmöglichen Bildwiederholraten zu erzielen, dann wird die Leistung des 285K im Vergleich zum 14900K/KS wahrscheinlich nicht überzeugend sein. Abhängig von Dingen wie Ihrer GPU, Ihrem RAM und sogar Ihrem CPU-Kühler wird der Leistungsunterschied möglicherweise überhaupt nicht sichtbar, so dass Sie Ihr Geld vielleicht besser woanders ausgeben sollten.

Ist der Intel Core Ultra 9 285K sein Geld wert?

Wenn Sie jemand sind, der die allerneueste Hardware braucht und sich dem Team Blue verpflichtet fühlt, dann ja. Wenn Sie jedoch versuchen, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Wert zu finden, sollten Sie vielleicht auf eine Preissenkung in der Zukunft warten.

Wenn Sie sich für ein Upgrade auf den Core Ultra 9 285K entschieden haben, wird es Sie freuen zu hören, dass alle aktuellen CORSAIR CPU-Kühler mit dem 285K kompatibel sind, zusätzlich zu den anderen neuen Chips von Intel.