Intel właśnie zaprezentował swoje nowe procesory Arrow Lake, w tym Core Ultra 9 285K.
Dziś porównujemy najnowszy model Intela, Core Ultra 9 285K, z jego rywalem AMD, Ryzenem 9 9950X. Czy więc nowy flagowiec Intela obejmie prowadzenie pod względem wydajności? Zacznijmy od specyfikacji.
Nazwa |
Podstawowa wydajność |
Wydajność podstawowa |
Nici |
Boost Max |
Pamięć podręczna L2 |
Pamięć podręczna L3 |
TDP / PPT (Wat) |
Cena |
Core Ultra 9 285K |
8 |
16 |
24 |
5,7 GHz |
40 Mb |
36 Mb |
125 / 250 |
$619 |
Ryzen 9 9950X |
16 |
0 |
32 |
5,7 GHz |
16 Mb |
64 Mb |
170 / 230 |
$599 |
Z tej tabeli widać, że oba procesory mają taką samą maksymalną częstotliwość, ale inne podejście.
Zupełnie nowy 285K zachowuje podejście Core Performance (8) i Efficient Coreses (16) i porzuca Hyperthreading, aby utrzymać TDP na poziomie zaledwie 125 W, chociaż tryb Turbo może osiągnąć nawet 250 W.
AMD ze swojej strony ma tylko wydajne rdzenie (16) i zachowuje hiperwątkowość przy TDP wynoszącym 230 W i trybie Turbo do 230 W.
Podejście to można również zaobserwować w alokacji różnych pamięci podręcznych L2 i L3, gdzie Intel zdecydował się na dość podobne pamięci podręczne L2 i L3, podczas gdy AMD maksymalnie wykorzystuje pamięć podręczną L3, która jest 4 razy większa niż pamięć podręczna L2.
Oba procesory są w dość podobnej skali cenowej, więc jest mało prawdopodobne, aby kilka dolarów więcej lub mniej zrobiło różnicę.
Nowa architektura koncentruje się na aplikacjach i sztucznej inteligencji. Rezygnacja z SMT została zrekompensowana przez architekturę hybrydową, z obecnością Core Performance i Core Efficient zapewniających znacznie lepsze IPC niż poprzednie generacje. Zintegrowano również dedykowaną jednostkę NPU, aby poprawić wydajność procesora dla wszystkich zadań sztucznej inteligencji.
Ale jak wypada w porównaniu z Ryzen 9 9950X, najpotężniejszym procesorem AMD, który zachowuje SMT?
Intel Core Ultra 9 285K pozostanie w tyle tylko w aplikacjach wymagających wysokiego stopnia równoległości zadań, takich jak kompresja/dekompresja plików.
We wszystkich innych zadaniach procesor Intela będzie co najmniej na równi z AMD 9950X, ale średnio o kilka procent lepszy.
W przypadku zadań gamingowych, procesor Intel Core Ultra 9 285K w większości przypadków pozostanie w tyle za AMD Ryzen 9 9950X.
Będzie to zależeć od tego, czy planujesz używać komputera głównie do codziennej pracy lub tworzenia, czy też planujesz tylko grać.
Dla każdego, kto chce tworzyć lub pracować, zwłaszcza z pomocą sztucznej inteligencji, Core Ultra 9 285K staje się bardzo dobrym wyborem. W przypadkach, w których priorytetem jest granie, prawdopodobnie będziesz wolał spojrzeć na procesor AMD lub poprzednią generację Intela, jeśli jesteś przywiązany do Intela.
Jeśli zdecydowałeś się na aktualizację do Core Ultra 9 285K, z przyjemnością dowiesz się, że wszystkie obecne chłodzenia procesorów CORSAIR są kompatybilne z 285K, oprócz pozostałych nowych chipów Intela.
PRODUCTS IN ARTICLE