BLOG

Intel Core i9-285K vs AMD Ryzen 9950x: Który lepszy ?

  Ta strona została automatycznie przetłumaczona przez DeepL. Switch to English

Intel właśnie zaprezentował swoje nowe procesory Arrow Lake, w tym Core Ultra 9 285K.

Dziś porównujemy najnowszy model Intela, Core Ultra 9 285K, z jego rywalem AMD, Ryzenem 9 9950X. Czy więc nowy flagowiec Intela obejmie prowadzenie pod względem wydajności? Zacznijmy od specyfikacji.

Intel Core i9-285K box
AMD Ryzen 9950x box

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950x: Specyfikacje

Nazwa

Podstawowa wydajność

Wydajność podstawowa

Nici

 Boost Max

Pamięć podręczna L2

Pamięć podręczna L3

TDP / PPT (Wat)

Cena

Core Ultra 9 285K

8

16

24

5,7 GHz

40 Mb

36 Mb

125 / 250

$619

Ryzen 9 9950X

16

0

32

5,7 GHz

16 Mb

64 Mb

170 / 230

$599

Z tej tabeli widać, że oba procesory mają taką samą maksymalną częstotliwość, ale inne podejście.

Zupełnie nowy 285K zachowuje podejście Core Performance (8) i Efficient Coreses (16) i porzuca Hyperthreading, aby utrzymać TDP na poziomie zaledwie 125 W, chociaż tryb Turbo może osiągnąć nawet 250 W.

AMD ze swojej strony ma tylko wydajne rdzenie (16) i zachowuje hiperwątkowość przy TDP wynoszącym 230 W i trybie Turbo do 230 W.

Podejście to można również zaobserwować w alokacji różnych pamięci podręcznych L2 i L3, gdzie Intel zdecydował się na dość podobne pamięci podręczne L2 i L3, podczas gdy AMD maksymalnie wykorzystuje pamięć podręczną L3, która jest 4 razy większa niż pamięć podręczna L2.

Oba procesory są w dość podobnej skali cenowej, więc jest mało prawdopodobne, aby kilka dolarów więcej lub mniej zrobiło różnicę.

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950: Wydajność i gry

Nowa architektura koncentruje się na aplikacjach i sztucznej inteligencji. Rezygnacja z SMT została zrekompensowana przez architekturę hybrydową, z obecnością Core Performance i Core Efficient zapewniających znacznie lepsze IPC niż poprzednie generacje. Zintegrowano również dedykowaną jednostkę NPU, aby poprawić wydajność procesora dla wszystkich zadań sztucznej inteligencji.

Ale jak wypada w porównaniu z Ryzen 9 9950X, najpotężniejszym procesorem AMD, który zachowuje SMT?

Intel Core Ultra 9 285K pozostanie w tyle tylko w aplikacjach wymagających wysokiego stopnia równoległości zadań, takich jak kompresja/dekompresja plików.

We wszystkich innych zadaniach procesor Intela będzie co najmniej na równi z AMD 9950X, ale średnio o kilka procent lepszy.

W przypadku zadań gamingowych, procesor Intel Core Ultra 9 285K w większości przypadków pozostanie w tyle za AMD Ryzen 9 9950X.

Czy Intel Core Ultra 9 285K jest tego wart?

Będzie to zależeć od tego, czy planujesz używać komputera głównie do codziennej pracy lub tworzenia, czy też planujesz tylko grać.
Dla każdego, kto chce tworzyć lub pracować, zwłaszcza z pomocą sztucznej inteligencji, Core Ultra 9 285K staje się bardzo dobrym wyborem. W przypadkach, w których priorytetem jest granie, prawdopodobnie będziesz wolał spojrzeć na procesor AMD lub poprzednią generację Intela, jeśli jesteś przywiązany do Intela.

Jeśli zdecydowałeś się na aktualizację do Core Ultra 9 285K, z przyjemnością dowiesz się, że wszystkie obecne chłodzenia procesorów CORSAIR są kompatybilne z 285K, oprócz pozostałych nowych chipów Intela.

PRODUCTS IN ARTICLE

POWIĄZANA ZAWARTOŚĆ