これは単純な質問ではない。予算や好きなゲームの種類、ゲームシステムの性能にもよる。
しかし、本質的に正しくない客観的な答えを導き出すのではなく、あなたにとってゲームに最適なモニター解像度を決定する前に考慮すべきことを説明します。
どの解像度が理想的なのか、自分自身に問いかける必要があるが、以下の構成は何が重要なのかを理解するのに役立つはずだ。
お使いのシステムがどれほど高性能であっても、解像度とフレームレートはトレードオフの関係にある。基本的に、あなたはどちらを重視しますか？ゲームが驚くほど精細に見えることと、ゲームがとんでもなく滑らかに動くこと、どちらを重視しますか？
この選択は主観的なものであるため、権威ある判断を下すことは不可能だが、ゲームの種類によってディスプレイのさまざまな側面から恩恵を受けるという事実のおかげで、いくつかの指針を示すことができる。
例えば、シングルプレーヤーのストーリー主導型ゲームは、忠実度の高さがメリットとなる。高解像度、レイトレーシング、グローバル・イルミネーションなど、PCゲームを特別なものにしているあらゆる要素がそうだ。さらに、これらは没入感を高めるのに役立ち、『スター・ウォーズ ジェダイ：サバイバー』や『システムショック』のようなストーリー重視の体験に適している。
しかし、視覚的特徴、特に高解像度は計算コストが高く、高フレームレートで実現するのは非常に難しい。
CORSAIR XENEON FLEXは、超広角アスペクトと曲げられるOLEDパネルが視野いっぱいに広がり、仮想世界に没入できるため、シングルプレイヤーゲームに適した選択肢です。さらに、OLED技術の優れたコントラストは、他のパネルタイプよりもはるかに忠実な色を再現します。
一方、このような視覚的な追加要素の恩恵を受けないゲームもあり、高いフレームレートが強く望まれます。VALORANTや Counter-Strike 2のような競技性の高いゲームがそうです。対戦型FPSでは、フレームレートが高いほどパフォーマンスが向上することが証明されています。
実際、多くのプレイヤーは、コンスタントに高いフレームレートを確保し、余計な視覚的特徴を取り除いて気を散らさないようにするために、こうした競技用シューティングゲームの視覚設定を下げることを好む。確かに純血主義的な遊び方だが、それで結果が出るのだ。多くのプロゲーマーは、アスペクト比を現在の標準的な16:9ではなく4:3に設定することがある。
そのようなプレイヤーに最適なのが、新しいCORSAIR XENEON 27QHD240だ。リフレッシュレートは240Hzまで対応し、GtG応答速度は0.03ms。つまり、常に最新の視覚情報を、顕著な遅延なく得ることができ、最高のパフォーマンスを発揮することができます。お使いのシステムが1440pの解像度を240Hzで提供するのに苦労している場合は、解像度を調整して常に最高のパフォーマンスを達成することができます。
シングルプレイと対戦ゲームの両方に時間を費やす人にとって、1440pは、偏狭な1080pと、最近ますます目にするようになった豪華な4k以上の解像度の間の素晴らしいスイートスポットだ。
つまり、ゲームに「最適な」解像度は存在しないのです。しかし、次にモニターを買ったりシステムをアップグレードしたりするときに、何を考慮すべきかはお分かりいただけただろう：
ゲーミングモニターの品揃えは、公式通販サイトでご確認ください。
PRODUCTS IN ARTICLE
