NVIDIA 지싱크와 AMD 프리싱크: 차이점은 무엇인가요?

새로운 게이밍 모니터를 찾고 계신 분이라면 NVIDIA 지싱크 또는 AMD 프리싱크(때로는 두 가지 모두)와의 호환성이 매우 중요하다는 사실을 알고 계실 것입니다.

왜 그럴까요? 지싱크와 프리싱크가 정말 그렇게 중요할까요? 네, 확실히 그럴 수 있습니다. 그래서 오늘은 NVIDIA 지싱크와 AMD 프리싱크를 비교하여 각각의 기능을 살펴보겠습니다.

이 두 기술은 모두 같은 문제, 즉 끊임없이 제기되는 화면 찢어짐 문제를 조기에 해결하기 위해 개발되었습니다.

잘 모르는 분들을 위해 설명하자면, 화면 찢어짐은 모니터의 재생률이 플레이 중인 게임의 프레임 속도와 동기화되지 않을 때 발생할 수 있는 특히 짜증나는 문제입니다. 화면의 상단 절반이 하단 절반과 아주 약간 다른 이미지로 표시되는 등 이상한 시각적 이상 현상이 나타날 수 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 NVIDIA 지싱크와 AMD 프리싱크가 만들어졌습니다. 지싱크 또는 프리싱크를 사용하는 모니터는 표시되는 콘텐츠의 프레임 속도에 맞춰 실시간으로 새로 고침 빈도를 동적으로 변경합니다. 이렇게 하면 화면 찢어짐이 사라집니다. 좋아요, 그럼 문제가 해결되었습니다. 두 GPU 회사 모두 이 문제에 대한 해결책을 가지고 있다면 어떤 것을 사용하든 상관없겠죠?

가장 기본적인 수준에서는 맞지만, 알아두어야 할 몇 가지 차이점이 있어 이 글을 작성하게 되었습니다. 한번 살펴보겠습니다.

지싱크 모니터는 일반적으로 프리싱크 모니터보다 더 비쌉니다. 그 이유는 G-Sync 모니터를 사용하려면 모니터에 NVIDIA의 특정 하드웨어 모듈을 설치해야 하기 때문입니다.

이에 비해 프리싱크는 기본적으로 DisplayPort 1.2 이상에서 작동하므로 추가 하드웨어 비용이 발생하지 않습니다. 즉, GPU에 DP 1.2 이상의 출력이 있어야 하며 DP 1.2 이상의 케이블을 사용해야 합니다.

물론 앞서 언급한 지싱크 모듈은 약간의 비용이 추가되지만, 지싱크 모니터는 훨씬 오래된 GPU와 함께 사용해도 화면 찢어짐 현상을 없앨 수 있습니다.

하지만 프리싱크는 RX 200 시리즈 이상의 AMD GPU와만 호환됩니다. 이보다 오래된 GPU를 사용할 가능성은 상대적으로 낮지만 여전히 주의해야 할 사항입니다.

PC 게임 업계에서 또 다른 혼란을 야기하는 것은 지싱크와 지싱크 호환이 동일하지 않다는 점입니다. 간단히 말해, "G-Sync 호환"이라고 표시된 모니터는 여전히 화면 찢어짐을 제거하지만 "G-Sync" 모니터에 있는 전용 하드웨어 모듈의 장점은 없습니다. 가장 큰 단점은 실제 하드웨어 모듈이 있는 모니터보다 가변 프레임 속도 범위가 작다는 것입니다. 지싱크, 지싱크 호환 및 지싱크 ULTIMATE에 대한 자세한 내용은 NVIDIA 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

아니요, 완전히 다른 기술입니다. 둘 다 화면 찢어짐을 제거한다는 동일한 목표를 달성하는 것을 목표로 하지만, G-Sync와 프리싱크는 V-Sync와 달리 입력 지연이 발생하지 않기 때문에 훨씬 우수한 솔루션입니다.

V-Sync는 모니터가 현재 프레임 표시를 완료할 때까지 GPU가 강제로 기다렸다가 다음 프레임을 전송하므로 전체 프로세스가 느려집니다. 이와는 대조적으로 G-Sync와 FreeSync는 GPU에 반응하여 모니터의 재생률을 실시간으로 제어합니다.

이 글을 쓰는 시점에 프리싱크에는 세 가지 "티어"가 있습니다. 모두 화면 찢어짐을 방지하지만 프리미엄 및 프리미엄 프로 레벨에는 AMD 웹 사이트에서 확인할 수 있는 몇 가지 추가 이점이 있습니다.

GPU와 모니터 조합에 따라 다르므로 실제로 선택할 수는 없습니다. 하지만 대부분의 사용자에게는 각각의 장단점이 어느 쪽이든 큰 문제가 되지 않기 때문에 어느 쪽이든 괜찮을 것입니다.

따라서 게이밍 PC를 조립할 때 AMD 또는 NVIDIA 그래픽 카드 중 하나를 선택할 때 이를 고려한다면 프리싱크 또는 지싱크와 함께 작동하는지 여부보다 GPU의 가치와 성능이 훨씬 더 중요하다는 것을 알아두세요.