인텔은 새로운 네이밍 체계를 적용한 코어 울트라 시리즈 2 또는 코어 울트라 200 시리즈 일명 Arrow Lake-S 프로세서를 출시합니다 . 이 글에서는 두 가지 상위 모델인 코어 울트라 9 285K와 코어 울트라 7 265K를 비교하여 새로운 빌드에 어떤 모델이 더 나은 선택인지 알아보고자 합니다. 두 프로세서의 사양, 가격 및 성능 차이를 비교해 보겠습니다.
새로운 울트라 9 285K와 이전 i9 14900K/KS도 비교했습니다. 확인해 보세요.
|
|
코어(P+E) |
스레드 |
기본 클럭(P/E) |
터보 클럭(P/E) |
L1 캐시 |
L2 캐시 |
L3 캐시 |
TDP |
|
Ultra 9 285K |
8+16 |
24 |
3.7GHz / 3.2GHz |
5.7GHz / 4.6GHz |
36 KB |
40MB |
36 MB |
125 W |
|
Ultra 7 265K |
8+12 |
20 |
3.9GHz / 3.3GHz |
5.5GHz / 4.6GHz |
30 KB |
36 MB |
30MB |
125 W |
코어 울트라 9 및 코어 울트라 7 버전은 모두 최상위 모델이며 매우 강력한 선택입니다. 멀티스레드 작업을 많이 하는 경우 8개의 성능 코어와 16개의 효율성 코어로 구성된 24개의 스레드를 갖춘 Core Ultra 9 285K가 다른 모든 모델과 비교했을 때 최고의 성능을 제공할 것입니다.
코어 울트라 7 265K는 20개의 스레드, 8개의 성능 및 12개의 효율 코어를 제공합니다. 두 프로세서 모두 동영상 편집, 이미지 처리, 머신 러닝과 같은 생산성 작업에 적합합니다.
두 칩의 TDP가 동일하므로 동일한 양의 에너지를 소비하고 비슷한 양의 열을 발산해야 합니다. 두 칩 모두 하이엔드 모델로 간주되므로 특히 두 프로세서 모두 쿨러가 전혀 제공되지 않으므로 A115 공 랭 쿨러 또는 360mm/420mmAIO와 같은 쿨러를 사용하는 것이 좋습니다.
이 글을 쓰는 시점에 코어 울트라 7 265K는 게임 및 일상적인 애플리케이션에 약간 낮은 성능을 제공하기 때문에 394달러로 더 비용 효율적인 옵션입니다. 이에 비해 코어 울트라 9 285K의 판매가는 589달러로 49% 더 비쌉니다.
두 프로세서 모두 특정 요구 사항과 예산에 따라 훌륭한 옵션입니다. 두 프로세서 모두 AIO, 공랭 쿨러 또는 커스텀 루프 등 CORSAIR의 우수한 냉각 솔루션과 함께 사용해야 합니다 . LGA 1700 CPU와 호환되는 기존 쿨러는 모두 기본적으로 작동한다는 점을 언급할 가치가 있습니다.
PRODUCTS IN ARTICLE
