CORSAIR 3500X는 6500 및 2500 시리즈와 유사한 파노라마 케이스 뷰를 제공하지만 보다 전통적인 풋프린트를 제공하는 곧 출시될 케이스입니다. 따라서 커세어 미들타워 케이스를 구매하려는 사람들은 4000X와 3500X 사이에서 고민할 수 있습니다. 그래서 저희는 이 두 제품을 서로 비교해 보았습니다. 물론 모든 제품을 똑같이 사랑하기 때문에 승자를 가릴 수는 없지만, 이 페이지가 충분한 정보를 제공하므로 다음 빌드에 적합한 제품을 선택할 수 있을 것입니다.
3500X의 수조 디자인은 가장 먼저 눈에 띄는 차이점입니다. 어떤 사람들에게는 이 점이 두 케이스를 결정짓는 특징이 될 것입니다. 따라서 구성 요소를 완벽하게 볼 수 있습니다. 이 디자인에서는 섀시의 수직 부분을 제거하고 전면 패널 제거를 간소화했습니다. 이 두 가지 변화는 이전에는 훨씬 더 비싼 케이스에서만 볼 수 있었던 미학을 제공하며 기존 케이스 디자인에 비해 더 쉽게 빌드할 수 있습니다.
이에 비해 4000X는 훨씬 더 전통적인 디자인의 PC 케이스입니다. 홈 오피스 및/또는 PC 게임 환경과 조화를 이루는 PC를 선호하는 사람들은 이해가 쉬운 디자인을 선호할 수 있습니다.
이 두 케이스는 가격 면에서도 차이가 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에 4000X는 $144.99에 판매되는 반면 3500X는 $89.99에 판매되고 있습니다. 따라서 가격 차이가 55달러로 꽤 큰 편입니다. 하지만 이는 3500X에는 팬이 포함되어 있지 않기 때문이라고 설명할 수 있습니다. 하지만 4000X에는 3개의 CORSAIR SP120 RGB ELITE 팬이 포함되어 있습니다 .
따라서 빌드를 위해 이미 특정 팬을 계획하고 있다면 3500X는 팬을 고려해도 가격이 인상되지 않으므로 비용을 절약할 수 있습니다. 즉, 3500X에 관심이 있고 일부 팬이 함께 제공되기를 원한다면 3500X ARGB는 3개의 RS120 ARGB 팬과 함께 제공되며, iCUE LINK 3500X RGB는 3개의 iCUE LINK RX120 팬과 필요한 iCUE LINK 시스템 허브가 함께 제공됩니다. 물론 이로 인해 가격은 각각 $109.99와 $149.99로 인상됩니다.
두 번째는 수족관과 같은 디자인으로 통풍구를 측면으로 이동하여 미들타워 케이스에 2개의 360mm 라디에이터를 장착할 수 있게 한 결과입니다. 쿨링 섹션을 변경하면 그래픽 카드의 길이가 최대 410mm까지 늘어나는데, 4000 시리즈는 최대 360mm로 제한되었던 것과 달리 최대 410mm까지 사용할 수 있습니다 . 따라서 사용하려는 GPU의 길이가 특히 긴 경우 3500X가 더 나은 선택일 수 있습니다.
또 다른 큰 차이점은 3500X는 ASUS BTF 및 MSI 프로젝트 제로 ATX 마더보드와 완벽하게 호환되는 반면, 이러한 보드는 역마더보드 표준이 존재하기 전에 설계되었기 때문에 4000X 또는 실제로 4000 시리즈 케이스에서는 작동하지 않는다는 것입니다.
3500X를 사용하면 거추장스러운 GPU 케이블을 제외한 모든 케이블을 숨긴 채 메인보드를 설치할 수 있습니다. 실제로 iCUE LINK 3500X RGB 버전을 사용하면 깔끔한 iCUE LINK 에코시스템 덕분에 케이스에 케이블이 거의 보이지 않게 됩니다.
따라서 다음 빌드에서 리버스 커넥터 마더보드를 활용하고 싶다면 3500X가 유일한 선택입니다. 물론 6500 시리즈도 마찬가지입니다.
마더보드 트레이의 추가 컷아웃에 주목하세요. 이는 반대쪽 마더보드 커넥터와 일직선이 됩니다.
물론 몇 가지 다른 미세한 차이점도 있지만, 3500X와 4000X 중 하나를 선택하기 전에 꼭 알아야 할 가장 큰 차이점은 바로 이것입니다. 곧 출시될 3500X와 그 변종에 대해 자세히 알아보려면 3500X 메인 기사를 확인하세요.
PRODUCTS IN ARTICLE
