既存のPCのアップグレードや新しいPCの構築を検討している場合、RTX 5080および/または7900 XTXにたどり着いたかもしれない。この2つのGPUはどちらも、特に最新のゲームタイトルを処理するのに適した選択肢です。では、この2つは互いにどのようにマッチするのでしょうか?
RTX 5080 | 7900 XTX | |
ベースクロック | 1929 MHz | 2295 MHz |
ブースト・クロック | 2617 MHz | 2498 MHz |
メモリークロック | 1875MHz(実効30Gbps) | 2500MHz(実効20Gbps) |
ビデオRAM | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
シェーディング・ユニット | 10752 | 6144 |
レイトレーシング・コア | 84 | 96 |
テクスチャ・マッピング・ユニット(TMUs) | 336 | 384 |
バス・インターフェース | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
出力 | HDMI 2.1b (x1) DisplayPort 2.1b (x3) | HDMI 2.1a (x1) DisplayPort 2.1 (x2) USB Type-C (x1) |
人気レビュアーによるテストによると、ほとんどのベンチマークでRTX 5080がリードしており、特にアップスケーリング(DLSS)が有効になっている。最も大きな差が出たのはBlack Myth Wukongで、7900 XTXよりもRTX 5080が大きく有利でした。
しかし、7900 XTXは他のタイトルでは非常によく持ちこたえ、特に『スターフィールド』や『サイバーパンク2077』では1桁の差を維持することもある。
7900 XTXの純粋なラスタライズ(FSRのアップスケーリングなし)性能は特に印象的で、生産性の面でも高いパフォーマンスを発揮する。
詳しいレビューはGamers Nexusと TechPowerUpをご覧ください。
RTX 5080は、レイトレーシング性能により、3Dレンダリングとビデオ編集に優れています。レンダリングにレイトレーシングを活用するBlenderのようなプログラムでは、Nvidiaカードで大幅な性能向上が見られます。また、RTX 5080のTensorコアは、機械学習開発などのAIワークロードや、特にビデオ編集などの生産性プログラムに実装されているAI搭載ツールにも優れていることを証明しています。
7900 XTXについては、VRAM容量が大きいため、大規模なデータセット、高解像度のビデオ編集、複雑な3Dシーンを扱うタスクで優位に立つ。また、CAD、グラフィックデザイン、ArchVizなど、生のラスタライズ性能に大きく依存する作業では、純粋なラスタライズ性能に優位性がある。
使用するソフトウェアは非常に重要な要素です。ワークフローがCUDAに最適化されたアプリケーションに依存している場合、RTX 5080の方が良い選択である可能性が高い。
RTX 5080 | 7900 XTX | |
推奨PSUワット数 | 850 W | 800 W |
TDP | 360 W | 355 W |
電源コネクタ | 16ピン12V-2x6 | 8ピンPCIe (x2) |
どのGPUを選ぶにせよ、システム全体に適切な電力を供給し、十分な電源コネクタを提供する適切なPSUと組み合わせることが非常に重要です。
当社のRMeシリーズは、両方のGPUに対応し、5080用のネイティブ12V-2x6ケーブルも備えています。また、5080用のネイティブ12V-2x6ケーブルも用意されています。ケーブルの接続がより簡単なPSUをお望みなら(初期導入時および将来の追加時)、特許出願中のサイドケーブルインターフェースを備えた革新的なRMx SHIFTシリーズが最適です。一流のプラチナ効率とiCUEによるPSU性能監視機能を備えたPSUをお探しなら、HXiシリーズが最適です。
RTX 5080と7900 XTXはどちらもゲーム向けの強力なGPUだが、この2つではRTX 5080に軍配が上がる。しかし、7900 XTXは依然として非常に有能なGPUであり、トップGPUの一角を占めている。1440pまたは1080pでゲームをプレイするなら、7900 XTXは非常に実現可能な選択だ。RTX 5080を搭載できる予算の中で最高のフレーム数を達成したいのであれば、どちらを選ぶべきかわかるだろう。
生産性に関しては、GPUをどのような特定のタスクやソフトウェアに使うかによるが、どちらにも強力なユースケースがあると見ている。
製品登録