ARGBとRGB：その違いは？

自分のPCを際立たせようとすると、必ずARGBとRGBコンポーネントのどちらかを選ばなければならなくなる。しかし、この2つの違いは何でしょうか？それぞれの技術の利点と欠点は？また、それぞれの技術を扱う際には、どのような点に注意する必要があるのでしょうか？

問題の核心にズバリ飛び込む：ARGB（アドレサブル・レッド・グリーン・ブルー）は、より新しいテクノロジーであり、2つのうちでより高性能です。ダイナミックでフレキシブル、設定可能なライティングを望むのであれば、ARGBは検討に値する唯一のオプションです。それに比べてRGB照明は、一般的に静的な単色照明です。

例えば、ARGBとRGBの2つのファンがあった場合、前者は虹色全体を表示できる派手なライティングが可能だが、RGBファンは一般的に単色か、せいぜい事前に定義されたカラーパターンを循環させる程度に留まる。

基本的にはARGBの方が優れた技術であり、この技術で作りたいものだ。

しかし、RGBに公平を期すため、古いライティング技術を使用したデバイスは、製造が簡単であり、より長い間存在しているため、より手頃な価格になる傾向がある。また、新しいマザーボードでなくても動作する。

この時点で、ARGBは何がそんなに違うのかと思われるかもしれません。ARGBの主な違いは、ARGB規格のコンポーネントはすべて、照明プロファイルを完全にプログラマブルに制御できる集積回路（IC）を備えていることです。その名前が示すように、個々のLEDは、完全な制御のためにオンザフライで個別に対処することができます。

マイクロコントローラーICは、3ピン5V RGBヘッダーを使用してマザーボードに接続され、システムとの通信が可能で、ユーザー制御用のiCUEソフトウェアなどとの重要な通信も可能です。これは、完全なRGBカラースペースへのアクセス、タイミング制御、システム内の他のコンポーネントとの同期が可能であることを意味する。カラフルなビルドにこだわるのであれば、これらのマイクロコントローラーを使用することで、すべてを結びつけることができる。

ARGBの1つの欠点は、RGBよりも実装コストが高くなる傾向があることで、これは実際のデバイス（ファン、ライトストリップなど）が少し高価になることを意味する。しかし、このテクノロジーによって追加されるコントロールは、一般的に追加費用に値すると考えられている。

異なるコネクターを使用しているため、物理的にできません。というのも、ARGBデバイスを12Vヘッダーに接続することは、そのデバイスの健康に良くないからだ。しかし、無理に接続することはお勧めしません。

しかし、CORSAIR iCUE AR120 PWMファンのようなARGBデバイスを持っているにもかかわらず、マザーボードにARGBヘッダーがない場合はどうすればよいでしょうか？iCUE Commander PROのようなARGBコントローラを使用する必要があります。このようなデバイスを使えば、既存のマザーボードを使い続けながら、最高のライティングオプションを楽しむことができます。このようなコントローラーを使えば、ファンの回転数に関してもより多くのオプションが得られるので、すべてにおいてメリットがある。

実際、CORSAIRファンの製品ラインナップをご覧いただくと、CORSAIRが可能な限りこの問題を解決しようとしていることがお分かりいただけるでしょう。大半のファンはマイクロコントローラーを搭載しているため、ARGBデバイスと見なされますが、マザーボードのUSBポートに接続できるため、マザーボードがARGBデバイスやRGBデバイスをサポートしているかどうかを気にすることなく、ライティングを完全にコントロールすることができます。私たちは親切です。

さらに最近では、配線工数を大幅に削減し、システム構築を容易にする技術「iCUE LINK」を導入。iCUE LINKの詳細については、お気軽にお問い合わせください。