Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K/KS: wat is beter?

Intel heeft ons een gloednieuwe generatie CPU's geschonken (met de codenaam Arrow Lake) voor eind 2024, en misschien zorgt de nieuwe LGA-1851 socket ervoor dat ze beter presteren dan de vorige generatie. Meer pinnen, meer prestaties?

Vandaag vergelijken we Intels nieuwste en pittigste CPU, de Core Ultra 9 285K, met zijn voorganger, de Intel Core i9 14900K (en de 14900KS, aangezien de KS in feite hetzelfde is als de K, maar met een hogere boostklok). Dus, rechtvaardigt het nieuwe vlaggenschip echt een upgrade voor degenen met de top performer van de vorige generatie? Laten we eens kijken. Uiteraard eerst de specificaties.

Uit deze tabel kunnen we een paar interessante dingen afleiden. Mensen die op zoek zijn naar een totale paradigmaverschuiving in prestaties zullen echter teleurgesteld zijn, aangezien de verbeteringen incrementeel lijken te zijn.

Het eerste dat opvalt is de cachegrootte. De L3 cache blijft hetzelfde, maar de totale L2 cache is toegenomen van 32MB naar 40MB, wat neerkomt op een boost van 25%. Cache is in wezen hetzelfde als RAM, maar dan veel sneller omdat het zich in het CPU-pakket zelf bevindt, waardoor het sneller toegankelijk is. Deze toename is vooral handig voor gaming, vooral in games die veel echt dynamische gebeurtenissen bevatten. (Denk aan vernietigbare omgevingen en The Finals).

We zien ook de basisklok van de Performance Core stijgen van 3,2 GHz naar 3,7 GHz - een verbetering van 13,5%. De efficiëntie cores krijgen ook een boost: de 3,2 GHz van de 285K is 33% sneller dan de 2,4GHz van de 14900K/KS.

Verder lijkt de specificatielijst van de 285K erg op die van de 14900K/KS, met hetzelfde aantal prestatie- en efficiëntiekernen en een identieke thread-count.

Op papier is de Intel Core Ultra 9 285K krachtiger dan de Core i9 14900K en KS, maar het verschil in de praktijk zal je waarschijnlijk niet van je sokken blazen.

Het is moeilijk om prijzen direct te vergelijken, omdat de 14900K al in oktober 2023 werd uitgebracht en sindsdien verschillende onvermijdelijke prijsverlagingen heeft ondergaan. De 14900KS, uitgebracht in maart 2024, heeft minder tijd gehad om af te schrijven.

• Intel Core Ultra 9 285K introductieprijs: $589
• Intel Core i9 14900K introductieprijs: $589
• Intel Core i9 14900KS introductieprijs: $699

We noemden de verschillen in kloksnelheid en cache toen we de spec tabel bespraken, maar er zijn nog een paar informatieklompjes om te overwegen. Voor degenen die hun ecologische voetafdruk graag laag houden, zullen blij zijn te ontdekken dat de Base TDP en Max TDP identiek blijven tussen de 14900K/KS en de 285K: respectievelijk 125W en 250W.

Het is de moeite waard om hier op te merken dat de 33% toename in de efficiënte kernsnelheid niet betekent dat de Core Ultra 9 285K de prestaties van je systeem met 33% zal verbeteren ten opzichte van de 14900K/KS. Het is gemakkelijk om dit soort percentages te zien en overdreven enthousiast te worden, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval is.

Als je primaire gebruik voor je pc gaming is en je de toppers van Intel vergelijkt om de hoogst mogelijke visuele getrouwheid en de snelst mogelijke framerates te krijgen, dan zullen de prestaties van de 285K in vergelijking met de 14900K/KS waarschijnlijk ondermaats zijn. Afhankelijk van zaken als je GPU, RAM en zelfs je CPU-koeler kan het prestatieverschil helemaal niet opvallen, dus je kunt je geld misschien beter ergens anders aan besteden.

Als je iemand bent die de allernieuwste hardware nodig heeft en je bent toegewijd aan Team Blue, dan ja. Als je echter een balans probeert te vinden tussen prestaties en waarde, kun je misschien beter wachten op een prijsverlaging.

Als je een beslissing hebt genomen en wilt upgraden naar de Core Ultra 9 285K, zul je blij zijn om te weten dat alle huidige CORSAIR CPU-koelers compatibel zijn met de 285K, naast de rest van Intels nieuwe chips.