BLOG

Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K/KS: który jest lepszy?

  Ta strona została automatycznie przetłumaczona przez DeepL. Switch to English

Intel obdarzył nas zupełnie nową kolekcją procesorów (o nazwie kodowej Arrow Lake) na koniec 2024 roku i być może nowe gniazdo LGA-1851 pozwoli im przewyższyć poprzednią generację. Więcej pinów, większa wydajność?

Dzisiaj porównujemy najnowszy i najbardziej pikantny procesor Intela, Core Ultra 9 285K, z jego poprzednikiem, Intel Core i9 14900K (i 14900KS, biorąc pod uwagę, że KS jest w zasadzie taki sam jak K, ale z wyższym zegarem boost). Czy więc nowy flagowiec naprawdę uzasadnia aktualizację dla tych, którzy mają najlepszą wydajność poprzedniej generacji? Przyjrzyjmy się temu. Najpierw oczywiście specyfikacja.

Specyfikacje Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS

  Intel Core Ultra 9 285K Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900K
Rdzenie procesora (P + E) 24 (8+16) 24 (8+16) 24 (8+16)
Nici 32 32 32
Intel Smart Cache (L3) 40 MB 36MB 36MB
Całkowita pamięć podręczna L2 36MB 32 MB 32 MB
Częstotliwość Intel Thermal Velocity Boost Do 5,7 GHz Do 6,2 GHz Do 6,0 GHz
Częstotliwość Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Do 5,6 GHz Do 5,9 GHz Do 5,6 GHz
Maksymalna częstotliwość Turbo dla rdzenia P 5,6 GHz Do 5,6 GHz Do 5,6 GHz
Maksymalna częstotliwość Turbo rdzenia E 4,6 GHz Do 4,5 GHz Do 4,4 GHz
Częstotliwość bazowa rdzenia P 3,7 GHz 3,2 GHz 3,2 GHz
Częstotliwość podstawowa rdzenia E 3,2 GHz 2,4 GHz 2,4 GHz
Łączna liczba torów PCIe procesora   20 20
Maksymalna szybkość pamięci (MT/S)  

DDR5: 5600 MT/S

DDR4: 3200 MT/S

DDR5 5600: MT/S

DDR4 3200: MT/S

Pojemność pamięci   192 GB 192 GB
Moc podstawowa procesora 125W 150W 253W
Maksymalna moc turbo 250W 125W 253W

Z tej tabeli możemy zobaczyć kilka interesujących rzeczy. Jednak ci, którzy oczekują całkowitej zmiany paradygmatu wydajności, mogą być rozczarowani, ponieważ ulepszenia wydają się być przyrostowe.

Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest rozmiar pamięci podręcznej. Pamięć podręczna L3 pozostaje taka sama, ale całkowita pamięć podręczna L2 wzrosła z 32 MB do 40 MB, co stanowi 25% wzrost. Pamięć podręczna jest zasadniczo podobna do pamięci RAM, ale jest znacznie szybsza, ponieważ znajduje się w samym pakiecie procesora, umożliwiając szybszy dostęp. Wzrost ten jest szczególnie przydatny w grach, zwłaszcza w grach, w których dzieje się wiele naprawdę dynamicznych wydarzeń. (Pomyśl o zniszczalnych środowiskach w The Finals).

Widzimy również wzrost bazowego taktowania rdzenia Performance z 3,2 GHz do 3,7 GHz - poprawa o 13,5%. Wydajne rdzenie również odnotowują wzrost - 3,2 GHz w 285K jest o 33% szybsze niż 2,4 GHz w 14900K/KS.

Poza tym, specyfikacja 285K jest bardzo podobna do 14900K/KS, z taką samą liczbą rdzeni pod względem wydajności i efektywności oraz identyczną liczbą wątków.

Na papierze Intel Core Ultra 9 285K jest wydajniejszy niż Core i9 14900K i KS, ale w rzeczywistości różnica nie powala na kolana.

Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS: Cena

Trudno jest bezpośrednio porównać ceny, ponieważ 14900K został wydany w październiku 2023 roku i od tego czasu przeszedł kilka nieuniknionych obniżek cen. Model 14900KS, wydany w marcu 2024 roku, miał mniej czasu na deprecjację.

  • Cena premierowa Intel Core Ultra 9 285K: 589 USD
  • Cena premierowa Intel Core i9 14900K: 589 USD
  • Cena premierowa Intel Core i9 14900KS: 699 USD

Intel Core Ultra 9 285K vs Core i9 14900K/KS: Moc i wydajność w grach

Wspomnieliśmy o różnicach w szybkości zegara i pamięci podręcznej, gdy omawialiśmy tabelę specyfikacji, ale jest jeszcze kilka innych informacji do rozważenia. Dla tych, którzy lubią utrzymywać swój ślad węglowy na niskim poziomie, z przyjemnością odkryjesz, że bazowe i maksymalne TDP pozostają identyczne między 14900K/KS i 285K: odpowiednio 125W i 250W.

Warto tutaj zauważyć, że 33% wzrost prędkości rdzenia wydajności nie oznacza, że Core Ultra 9 285K poprawi wydajność systemu o 33% w porównaniu do 14900K/KS. Łatwo jest zobaczyć takie wartości procentowe i nadmiernie się ekscytować, ale jest to bardzo mało prawdopodobne.

Jeśli głównym zastosowaniem komputera są gry i porównujesz topowe układy Intela w celu uzyskania najwyższej możliwej wierności wizualnej i najszybszej możliwej liczby klatek na sekundę, to wydajność 285K w porównaniu do 14900K/KS prawdopodobnie będzie rozczarowująca. W zależności od takich elementów jak karta graficzna, pamięć RAM, a nawet chłodzenie procesora, różnica w wydajności może w ogóle nie być widoczna, więc pieniądze można lepiej wydać gdzie indziej.

Czy Intel Core Ultra 9 285K jest tego wart?

Jeśli jesteś kimś, kto potrzebuje absolutnie najnowszego sprzętu i jesteś oddany Team Blue, to tak. Jeśli jednak starasz się znaleźć równowagę między wydajnością a wartością, możesz poczekać na obniżkę cen.

Jeśli zdecydowałeś się na aktualizację do Core Ultra 9 285K, z przyjemnością dowiesz się, że wszystkie obecne chłodzenia procesorów CORSAIR są kompatybilne z 285K, oprócz pozostałych nowych chipów Intela.

PRODUCTS IN ARTICLE

POWIĄZANA ZAWARTOŚĆ