Pe vremuri, jucătorii aveau la dispoziție o singură opțiune de rată de reîmprospătare atunci când cumpărau un monitor: 60Hz. Acest lucru însemna că monitorul reîmprospăta afișajul de 60 de ori pe secundă, ceea ce însemna că rata maximă a cadrelor era de doar 60 FPS. Cu timpul, însă, GPU-urile au devenit mai puternice și frame buffer-urile lor au crescut de la 256 MB de memorie la 8 GB și chiar mai mult, iar frameratele mai mari de 60 FPS la rezoluție înaltă au devenit realizabile și, astfel, s-au născut jocurile cu rată de reîmprospătare ridicată.
Această tehnologie permite unui monitor să funcționeze la o rată de reîmprospătare mult peste 60Hz, oferind teoretic detalii mai clare datorită reducerii neclarității mișcării și o senzație mai fluidă în timpul jocurilor. În prezent, există monitoare care oferă o rată maximă de reîmprospătare de 120Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz și chiar o rată uriașă de 500Hz, iar la orizont apar și monitoare de 1.000Hz. Marea întrebare pentru gameri este ce rată de reîmprospătare este cea mai bună? Și este întotdeauna mai bună?
Xeneon Flex are o rată de refresh de 240Hz.
În primul rând, trecerea de la 60Hz la 120Hz va fi cu siguranță o îmbunătățire vizibilă pentru majoritatea jucătorilor în majoritatea scenariilor și este ceva ce puteți simți imediat când jucați un joc. În general, jocul pare mai "fluid" la o rată de reîmprospătare mai mare decât la 60 Hz, deoarece există mai puțină neclaritate în mișcare, iar dacă treceți de la 60 Hz la 120 Hz, veți vedea de două ori mai multe cadre în același interval de timp. Acest lucru face ca grafica să pară mai clară datorită faptului că există mai puțină neclaritate, iar mișcarea pare mai lină. Dacă vă îndoiți de această afirmație, rețineți că Apple oferă o rată de reîmprospătare de 60 Hz pe iPhone-urile sale standard și de 120 Hz pe telefoanele sale Pro, deoarece îi face pe oameni să plătească pentru această experiență de derulare și glisare mai lină.
Randamente din ce în ce mai mici
Cu toate acestea, dacă continuați să creșteți rata de reîmprospătare, veți ajunge cu siguranță în teritoriul randamentelor descrescătoare, deoarece dincolo de un anumit punct, orice câștig va fi aproape imposibil de perceput. De exemplu, trecerea de la 120Hz la 165Hz va reprezenta o creștere foarte neglijabilă a fluidității percepute, iar trecerea de la 120Hz la 240Hz va reprezenta o îmbunătățire și mai mică. Orice depășește acest prag este doar pentru jucătorii profesioniști care au nevoie de fiecare mic impuls pentru a-și ajuta jocurile.
Obținerea unor framerate ridicate la 4K este încă mult peste capacitățile majorității GPU-urilor, astfel încât aceste monitoare au de obicei rate de reîmprospătare mai mici, precum acest panou 4K 144Hz.
În general, este mai bine să alegeți o rată de reîmprospătare ridicată pe care știți că GPU-ul dvs. o poate atinge în jocurile pe care le jucați și să o folosiți ca număr orientativ pentru actualizarea monitorului. În acest moment, 144Hz sau 165Hz sunt cele mai bune valori pentru majoritatea jucătorilor, deoarece un GPU decent din gama medie, cum ar fi RTX 3060/4060/7700XT sau un GPU high-end, cum ar fi RTX 5080 / 5090 sau RX 9070 / 9070 XT, poate atinge aceste numere destul de ușor în majoritatea jocurilor, deși activarea ray tracing va reduce drastic performanța în favoarea unui upgrade vizual considerabil mai zemos.
Cu toate acestea, dacă dispuneți de buget, puteți opta întotdeauna pentru un monitor de 240 Hz, deoarece acesta vă va lăsa spațiu de expansiune în câțiva ani, când 240 Hz va deveni mai ușor de atins pentru GPU-urile din gama medie, chiar și cu ray tracing. Achiziționarea unui monitor de 240 Hz cu o rată de reîmprospătare variabilă ridică plafonul pentru ceea ce ați putea experimenta în viitor.
În orice caz, dacă încă jucați la 60 Hz, vă implorăm să faceți upgrade la un monitor de 144 Hz, 165 Hz sau 240 Hz cu G-Sync sau FreeSync. Veți avea nevoie, de asemenea, de un GPU care poate egala acest nivel de performanță, dar este un upgrade cu adevărat glorios și pe care nu îl veți regreta.
PRODUSE ÎN ARTICOL