Vroeger konden gamers maar één verversingsfrequentie kiezen als ze een monitor kochten: 60Hz. Dat betekende dat de monitor het scherm 60 keer per seconde ververste, wat betekende dat de maximale framerate ook slechts 60 FPS was. Na verloop van tijd werden GPU's echter krachtiger en groeiden hun framebuffers van 256 MB geheugen naar 8 GB en meer, waardoor framerates van meer dan 60 FPS bij een hoge resolutie haalbaar werden.
Met deze technologie kan een monitor met een verversingsfrequentie werken die veel hoger ligt dan 60Hz, wat in theorie zorgt voor scherpere details door minder bewegingsonscherpte en een vloeiender gevoel tijdens het gamen. Tegenwoordig zijn er monitoren met een maximale verversingsfrequentie van 120Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz en zelfs maar liefst 500Hz, en er zijn ook 1.000Hz monitoren in aantocht. De grote vraag voor gamers is welke verversingsfrequentie het beste is? En is hoger altijd beter?
De Xeneon Flex heeft een verversingssnelheid van 240 Hz.
Allereerst zal de overgang van 60Hz naar 120Hz voor de meeste gamers in de meeste scenario's zeker een merkbare upgrade zijn, en het is iets wat je meteen kunt voelen als je een game speelt. Over het algemeen ziet en voelt gameplay er "vloeiender" uit bij een hogere verversingsfrequentie dan bij 60Hz omdat er minder bewegingsonscherpte is, en als je van 60Hz naar 120Hz gaat, zie je twee keer zoveel frames in dezelfde tijd. Dat zorgt ervoor dat beelden er scherper uitzien omdat er minder onscherpte is en beweging vloeiender aanvoelt. Als je aan deze bewering twijfelt, merk dan op dat Apple een verversingssnelheid van 60Hz biedt op zijn standaard iPhones en 120Hz op zijn Pro-telefoons, omdat het mensen laat betalen voor die vloeiendere scroll- en swipe-ervaring.
Afnemende opbrengsten
Als je echter je vernieuwingsfrequentie blijft verhogen, kom je op het terrein van de afnemende meeropbrengsten, omdat voorbij een bepaald punt elke winst bijna onmogelijk waarneembaar zal zijn. Als je bijvoorbeeld van 120Hz naar 165Hz gaat, is de verbetering in waargenomen vloeiendheid verwaarloosbaar en als je van 120Hz naar 240Hz gaat, is de verbetering nog minder. Alles wat verder gaat is alleen voor de pro-gamers die elk klein beetje extra nodig hebben om hun gaming te ondersteunen.
Het bereiken van hoge framerates bij 4K is nog steeds ver boven de mogelijkheden van de meeste GPU's, dus deze monitoren hebben meestal lagere verversingsfrequenties, zoals dit 4K 144Hz paneel.
Over het algemeen ben je beter af als je gewoon een hoge verversingsfrequentie kiest waarvan je weet dat je GPU die kan halen in de games die je speelt en dat gebruikt als richtlijn voor je monitorupgrade. Op dit moment zijn 144Hz of 165Hz de sweet spot voor de meeste gamers, aangezien een fatsoenlijke midrange GPU zoals de RTX 3060/4060/7700XT of high-end GPU zoals een RTX 5080 / 5090 of RX 9070 / 9070 XT deze cijfers vrij gemakkelijk kan halen in de meeste games, hoewel het inschakelen van ray tracing de prestaties drastisch zal verlagen ten gunste van een aanzienlijk pittige visuele upgrade.
Als je het budget hebt, kun je echter altijd kiezen voor een 240Hz-monitor, omdat je dan over een paar jaar nog wat ruimte hebt om uit te breiden, wanneer 240Hz gemakkelijker haalbaar wordt voor midrange GPU's, zelfs met ray tracing. Als je een 240Hz-monitor koopt met een variabele verversingsfrequentie, verhoog je het plafond van wat je in de toekomst zou kunnen ervaren.
Hoe dan ook, als je nog steeds op 60Hz speelt, raden we je aan om te upgraden naar een 144Hz, 165Hz of 240Hz monitor met G-Sync of FreeSync. Je hebt ook een GPU nodig die dat prestatieniveau kan evenaren, maar het is echt een geweldige upgrade waar je geen spijt van zult krijgen.
PRODUCTEN IN ARTIKEL
GERELATEERDE INHOUD
