BLOG

Intel Core i9-285K vs AMD Ryzen 9950x: Wat is beter?

  Deze pagina is automatisch vertaald door DeepL. Switch to English

Intel heeft zojuist zijn nieuwe Arrow Lake-processors gelanceerd, waaronder de Core Ultra 9 285K.

Vandaag vergelijken we Intels nieuwste, de Core Ultra 9 285K, met zijn rivaal van AMD, de Ryzen 9 9950X. Zal Intels nieuwe vlaggenschip de leiding nemen op het gebied van prestaties? Laten we beginnen met de specificaties.

Intel Core i9-285K box
AMD Ryzen 9950x box

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950x : Specificaties

Naam

Kernprestaties

Kernefficiëntie

Draden

 Boost Max

L2-cache

L3-cache

TDP / PPT (Watt)

Prijs

Core Ultra 9 285K

8

16

24

5,7 GHz

40 Mb

36 Mb

125 / 250

$619

Ryzen 9 9950X

16

0

32

5,7 GHz

16 Mb

64 Mb

170 / 230

$599

Uit deze tabel kunnen we zien dat beide processors dezelfde maximale frequentie hebben, maar een verschillende aanpak.

De gloednieuwe 285K behoudt de Core Performance (8) en Efficient Cores (16) benadering en stapt af van Hyperthreading om een TDP van slechts 125 W te handhaven, hoewel de Turbo modus tot 250 W kan oplopen.

AMD van zijn kant heeft alleen Performance Cores (16) en behoudt hyperthreading voor een TDP van 230 W en een Turbomodus van maximaal 230 W.

Deze aanpak is ook te zien in de toewijzing van de verschillende L2- en L3-caches, waarbij Intel heeft gekozen voor redelijk gelijke L2- en L3-caches, terwijl AMD het meeste haalt uit de L3-cache, die 4 keer zo groot is als de L2-cache.

De twee processors hebben een vergelijkbare prijsklasse, dus het is onwaarschijnlijk dat een paar dollar meer of minder een verschil zal maken.

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950: Prestaties en Gaming

De nieuwe architectuur richt zich op toepassingen en AI. Het wegvallen van SMT wordt gecompenseerd door de hybride architectuur, waarbij de aanwezigheid van Core Performance en Core Efficient zorgt voor een veel betere IPC dan voorgaande generaties. Er is ook een speciale NPU geïntegreerd om de processorefficiëntie voor alle kunstmatige intelligentietaken te verbeteren.

Maar hoe verhoudt deze zich tot de Ryzen 9 9950X, AMD's krachtigste processor die de SMT behoudt?

De Intel Core Ultra 9 285K zal alleen achterblijven bij toepassingen die een hoge mate van taakparallellisatie vereisen, zoals bestandscompressie/decompressie.

Voor alle andere applicatietaken is de Intel-processor minstens gelijk aan de AMD 9950X, maar gemiddeld een paar procent beter.

Voor gamingtaken zal de Intel Core Ultra 9 285K-processor in de meeste gevallen achterblijven bij de AMD Ryzen 9 9950X.

Is de Intel Core Ultra 9 285K het waard?

Dat zal ervan afhangen of je van plan bent om je pc vooral te gebruiken voor dagelijks werk of creatie of dat je alleen van plan bent om te gamen.
Voor iedereen die wil creëren of vooral wil werken met behulp van AI, is de Core Ultra 9 285K een zeer goede keuze. In de gevallen waar gamen je prioriteit is, zul je waarschijnlijk liever kijken naar een AMD-processor of de Intel vorige generatie als je Intel een warm hart toedraagt.

Als je een beslissing hebt genomen en wilt upgraden naar de Core Ultra 9 285K, zul je blij zijn om te weten dat alle huidige CORSAIR CPU-koelers compatibel zijn met de 285K, naast de rest van Intels nieuwe chips.

PRODUCTS IN ARTICLE

GERELATEERDE INHOUD