3500X vs 4000X: wat is beter?

De CORSAIR 3500X is onze aankomende case die je het panoramische zicht op de case biedt, vergelijkbaar met onze 6500 en 2500 Series, maar in een meer traditionele footprint. Dit betekent dat degenen die op zoek zijn naar een mid-tower case van CORSAIR wel eens verscheurd zouden kunnen zijn tussen de 4000X en de 3500X. Dus dachten we dat we deze twee tegen elkaar moesten afzetten. Natuurlijk gaan we geen winnaar aanwijzen, omdat we van al onze kinderen evenveel houden, maar deze pagina zou je genoeg informatie moeten geven, zodat je kunt kiezen welke de juiste is voor je volgende build.

Het ontwerp van het aquarium van de 3500X is het eerste en meest opvallende verschil. Voor sommigen zal dit het kenmerk zijn dat de doorslag geeft bij de keuze tussen deze twee kasten. Hierdoor heb je een perfect zicht op je componenten. Met dit ontwerp hebben we een verticaal deel van het chassis verwijderd en een vereenvoudigde verwijdering van het voorpaneel toegevoegd. Deze twee veranderingen bieden een esthetiek die voorheen alleen in veel duurdere kasten te vinden was en maken het makkelijker om in te bouwen in vergelijking met een traditioneel kastontwerp.

De 4000X is in vergelijking een veel traditioneler ontworpen pc-behuizing. Degenen die liever hebben dat de PC opgaat in hun thuiskantoor en/of PC gaming opstelling geven misschien de voorkeur aan het begrijpelijke ontwerp.

Deze twee behuizingen verschillen ook wat betreft de prijs. Op het moment van schrijven kost de 4000X $144,99, terwijl de 3500X $89,99 kost. Dit zorgt voor een prijsverschil van $55, wat behoorlijk groot is. Dit kan echter worden verklaard door het feit dat de 3500X geen ventilatoren bevat. De 4000X wordt echter geleverd met 3x CORSAIR SP120 RGB ELITE ventilatoren.

Dus als je al specifieke ventilatoren hebt gepland voor je bouw, zal de 3500X je wat geld besparen, omdat de prijs niet is verhoogd doordat er ventilatoren zijn inbegrepen. Dat gezegd hebbende, als je de 3500X graag wilt hebben en er ventilatoren bij wilt hebben, wordt de 3500X ARGB geleverd met 3x RS120 ARGB ventilatoren, en de iCUE LINK 3500X RGB wordt geleverd met 3x iCUE LINK RX120 ventilatoren en de benodigde iCUE LINK System Hub. Natuurlijk verhoogt dit de prijs naar respectievelijk $109,99 en $149,99.

De tweede is een gevolg van het aquarium-achtige ontwerp, dat de ventilatie naar de zijkant verplaatst, waardoor twee 360mm radiatoren kunnen worden gemonteerd in een mid-tower kast. De aanpassing van het koelgedeelte vergroot ook de beschikbare ruimte voor de grafische kaart, die tot 410 mm lang kan zijn, terwijl de 4000-serie beperkt was tot maximaal 360 mm. Dus als de GPU die je wilt gebruiken bijzonder lang is, is de 3500X misschien een betere keuze.

Een ander groot verschil is dat de 3500X volledig compatibel is met ASUS BTF en MSI Project Zero ATX moederborden, terwijl deze borden niet zullen werken met de 4000X of zelfs met een van de kasten uit de 4000-serie, omdat ze zijn ontworpen voordat de omgekeerde moederbordstandaarden bestonden.

Met de 3500X kunt u uw moederbord installeren met alle kabels verborgen, behalve die vervelende GPU-kabels. In feite hebt u met de iCUE LINK 3500X RGB-versie bijna geen zichtbare kabels in uw kast, dankzij ons opgeruimde iCUE LINK ecosysteem.

Dus als je graag wilt dat je volgende build gebruik maakt van een reverse connector moederbord, dan is de 3500X hier de enige keuze. Naast de 6500-serie natuurlijk.

Natuurlijk zijn er nog een paar andere kleine verschillen, maar dit zijn de grootste verschillen waar je je echt bewust van moet zijn voordat je een keuze maakt tussen de 3500X en 4000X. Bekijk ons hoofdartikel over de 3500X voor een meer diepgaande blik op deze nieuwe behuizing en zijn varianten.