Dit is een vraag met verschillende antwoorden, afhankelijk van uw gebruikssituatie. Je kunt onze pagina over het concept van bottlenecking lezen voor meer algemene informatie. Maar laten we er nu even dieper op ingaan.
Allereerst is het de moeite waard om te beschrijven hoe CPU's en GPU's meestal samenwerken in een systeem. Je weet waarschijnlijk wel dat de grafische kaart zorgt voor het renderen van de frames die op je monitor worden getoond, en de CPU doet... nou ja... een heleboel andere dingen.
In dit artikel verwijzen we naar de uitstekende review van de AMD Ryzen 7 9800X3D CPU van TechPowerUp.
Is de CPU belangrijk of moet ik meer geld uitgeven aan een GPU?
Dit hangt er echt vanaf. Als je zeer competitieve FPS games wilt spelen zoals counter strike 2 met de hoogst mogelijke FPS en een hoop geld hebt uitgegeven aan een 540hz monitor, dan maakt de CPU inderdaad veel uit, omdat je gemakkelijk tegen prestatieverschillen van 10-25% aan kunt lopen tussen CPU's met dezelfde prijs. Dit komt omdat sommige CPU's zijn gemaakt om allround te presteren in veel verschillende toepassingen, maar niet speciaal zijn geoptimaliseerd voor bijvoorbeeld gaming.
Als we kijken naar de tests die zijn gedaan op 1080P van techpowerup, zul je zien dat in Counter Strike 2 de 9800X3D CPU 573FPS scoort, terwijl de intel Core Ultra 285K op 516 FPS komt (10% lager.) Nu zullen de meeste, zo niet alle, mensen niet in staat zijn om een verschil te zien tussen zulke hoge FPS, maar het is er nog steeds. In veeleisendere games zoals Cyberpunk 2077 is het verschil groter en is de Core Ultra 285K hier 30% langzamer dan de voor gaming geoptimaliseerde chip.
Dus we hebben een duidelijke winnaar, toch?
Niet echt. Hoewel er een duidelijk verschil is op 1080P, verandert de situatie drastisch als je je pc voor iets anders gebruikt dan gamen op 1080p.
Op 1440p daalt het verschil in cyberpunk 2077 tot een miezerige 1% met 155FPS op de 9800X3D-chip en 153,7 op de core ultra 285K.
Naar 4K schommelt het verschil nog steeds rond de 1,5%.
Waarom is er zo'n groot verschil tussen 1080P en 4K FPS?
Het antwoord is heel eenvoudig. Bij 1080P is de GPU niet langer de beperkende factor en moet de CPU ongelooflijk hard werken om al het andere in de pc snel genoeg met elkaar te laten communiceren om alle kracht van de grafische kaart te benutten. Als je naar 1440p en 4K gaat, wordt de grafische kaart pas echt aan het werk gezet en worden games vaak beperkt door de kracht van de grafische kaart bij dit soort hogere resoluties.
Kortom, als je van plan bent om in 1080p te spelen met superhoge framesnelheden en een monitor hebt die dergelijke verversingsfrequenties aankan, dan zou je je moeten richten op het krijgen van een voor gaming geoptimaliseerde CPU.
Als je daarentegen een meer casual gamer bent, en misschien zelfs andere gebruiksmogelijkheden voor je PC hebt dan alleen maar LEM worden in CS2, dan gaan we ervan uit dat je ook een monitor hebt waar meer dan een paar hitboxes op passen, zoals een 1440p 27" of zelfs een ultrawide. In deze situatie maakt de CPU minder uit en heb je een veel ruimere keuze om uit te kiezen zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties.