BLOG

Intel Core i9-285K vs AMD Ryzen 9950x: Hvad er bedst?

Last updated:

  Denne side blev automatisk oversat af DeepL. Switch to English

Intel har netop lanceret sine nye Arrow Lake-processorer, herunder Core Ultra 9 285K.

I dag sammenligner vi Intels nyeste, Core Ultra 9 285K, med dens AMD-rival, Ryzen 9 9950X. Så vil Intels nye flagskib tage føringen i performance? Lad os starte med specifikationerne.

Intel Core i9-285K box
AMD Ryzen 9950x box

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950x: Specifikationer

Navn

Kerneydelse

Kerneeffektivitet

Tråde

 Boost Max

L2-cache

L3-cache

TDP / PPT (watt)

Pris

Core Ultra 9 285K

8

16

24

5,7 GHz

40 Mb

36 Mb

125 / 250

$619

Ryzen 9 9950X

16

0

32

5,7 GHz

16 Mb

64 Mb

170 / 230

$599

Fra denne tabel kan vi se, at begge processorer har den samme maksimale frekvens, men en forskellig tilgang.

Den helt nye 285K bevarer Core Performance (8) og Efficient Cores (16) og opgiver Hyperthreading for at opretholde en TDP på kun 125 W, selvom Turbo-tilstand kan give op til 250 W.

AMD har på sin side kun Performance-kerner (16) og bevarer hyperthreading for en TDP på 230W og en Turbo-tilstand på op til 230W.

Denne tilgang kan også ses i fordelingen af de forskellige L2- og L3-cacher, hvor Intel har valgt at have nogenlunde ens L2- og L3-cacher, mens AMD får mest muligt ud af L3-cachen, som er 4 gange større end L2-cachen.

De to processorer ligger på en ret ens prisskala, så det er usandsynligt, at et par dollars mere eller mindre vil gøre en forskel.

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950: Ydelse og gaming

Den nye arkitektur fokuserer på applikationer og AI. Afskaffelsen af SMT opvejes af hybridarkitekturen, hvor tilstedeværelsen af Core Performance og Core Efficient giver meget bedre IPC end tidligere generationer. En dedikeret NPU er også integreret for at forbedre processoreffektiviteten for alle opgaver inden for kunstig intelligens.

Men hvordan er den i forhold til Ryzen 9 9950X, AMD's mest kraftfulde processor, som har beholdt SMT'en?

Intel Core Ultra 9 285K vil kun halte bagefter i applikationer, der kræver en høj grad af parallelisering af opgaver, som f.eks. filkomprimering/dekomprimering.

Til alle andre anvendelsesopgaver vil Intel-processoren være mindst på niveau med AMD 9950X, men i gennemsnit et par procent bedre.

Til spilopgaver vil Intel Core Ultra 9 285K-processoren i de fleste tilfælde halte bagefter AMD Ryzen 9 9950X.

Er Intel Core Ultra 9 285K det værd?

Det afhænger af, om du planlægger at bruge din pc mest til dagligt arbejde eller kreativitet, eller om du kun planlægger at spille.
For alle, der ønsker at skabe eller arbejde, især ved hjælp af AI, bliver Core Ultra 9 285K et meget godt valg. I de tilfælde, hvor gaming er din prioritet, vil du sandsynligvis foretrække at se på AMD-processoren eller den forrige generation af Intel, hvis du er tilhænger af Intel.

Hvis du har besluttet dig for at opgradere til Core Ultra 9 285K, vil du være glad for at vide, at alle nuværende CORSAIR CPU-kølere er kompatible med 285K ud over resten af Intels nye chips.

PRODUKT REGISTRERING

RELATERET INDHOLD