BLOG

2,4 GHz frente a Bluetooth: ¿Cuál es mejor?

  Esta página ha sido traducida automáticamente por DeepL. Switch to English

Encontrar los auriculares, el teclado o el ratón adecuados para tus largas sesiones de juego es crucial. Especialmente con los auriculares inalámbricos, las sesiones prolongadas son más tolerables, ya que no hay que pelearse con el cable o maniobrar con cuidado. Una peculiaridad que no se menciona es que puedes tomarte un breve descanso lejos de tu puesto de batalla sin necesidad de quitarte los auriculares: adelante, tómate algo mientras sigues la acción.

K70_PRO_MINI_WIRELESS_WHITE_PBT_22

Dado que los periféricos inalámbricos se han convertido en productos muy solicitados, los compradores suelen investigar qué dispositivos inalámbricos son los mejores. Como sabemos, no todos los dispositivos inalámbricos son iguales. Una diferencia especialmente importante es si el dispositivo inalámbrico utiliza la banda de 2,4 GHz o Bluetooth. ¿Cuál es mejor?

NIGHTSABRE

LATENCIA

Para nuestra situación, la latencia se refiere a la duración del retardo entre el dispositivo inalámbrico y tu PC. Cuanto menor sea la latencia, mejor. Con una latencia alta, podrás notar un retraso en el juego o en los medios. Un ejemplo sería jugar a juegos FPS (Valorant, Counter-Strike, etc.): un ratón con una latencia alta retrasará los clics y los reflejos de reacción rápida, lo que no es ideal para esos momentos decisivos de los FPS. Otro ejemplo sería ver un vídeo de YouTube con unos auriculares de alta latencia, en los que el sonido de la voz no se sincroniza correctamente con el de la persona que habla en el vídeo.

2.4 GHz SLIPSTREAM WIRELESS 2.4 GHz Bluetooth 5.2 Bluetooth 5.0
≤1ms ≥20ms ≥8ms ≥40ms
HS80_MAX_WIRELESS_WHITE_RENDER_26 (3)

ANCHO DE BANDA

En lo que respecta específicamente a los auriculares, la capacidad de ancho de banda inalámbrico es especialmente importante. Con una conexión inalámbrica de alta velocidad, podrás disfrutar de la mejor calidad de audio. Los auriculares de 2,4 GHz suelen ofrecer una mejor calidad de audio, ya que apenas requieren compresión. Con Bluetooth, el ancho de banda es generalmente limitado en comparación con 2,4 GHz, lo que requiere más compresión de audio y resulta en un grado variable de degradación de la calidad de audio. Por supuesto, hay ciertos códecs Bluetooth, como aptX HD, que se ocupan específicamente de la calidad de audio, pero estos códecs se limitan principalmente a dispositivos móviles y no están integrados en sistemas informáticos.

NIGHTSABRE_WIRELESS_07_import

GAMA

A continuación se muestra una tabla de capacidades de alcance inalámbrico, basada en nuestros auriculares inalámbricos. Esta es una consideración importante en caso de que te encuentres a cierta distancia de tu PC de juegos y quieras poder moverte sin estar atado por una limitación de señal inalámbrica.

2.4 GHz SLIPSTREAM WIRELESS 2.4 GHz Bluetooth 5.2
≤60 ft ≤50 ft ≤30 ft

CLARO VENCEDOR

Aunque sólo hemos arañado la superficie del enfrentamiento inalámbrico, podemos ver que 2,4 GHz es el vencedor cuando se trata de juegos. Sin embargo, cuando se trata de dispositivos móviles y una mayor compatibilidad, Bluetooth es la opción ideal. Aunque la tecnología de 2,4 GHz se lleva la palma en juegos, será interesante seguir viendo cómo evolucionan las tecnologías de 2,4 GHz y Bluetooth.

Para muchos de nuestros periféricos, puedes aprovechar ambos mundos: mantente versátil aprovechando la ventaja de los 2,4 GHz en tu PC de juegos y utiliza Bluetooth cuando estés en movimiento.

Auriculares:

Ratones:

Teclados:

Nota: La integración de 2,4 GHz y Bluetooth varía según el producto.

PRODUCTS IN ARTICLE

CONTENIDO RELACIONADO