Het is tijd voor een nieuwe generatie AMD CPU's, dus we moeten weer uitzoeken hoe al deze nieuwe chips presteren, hoe ze zich verhouden tot de concurrentie en hoe ze zich tot elkaar verhouden. In dit artikel vergelijken we specifiek de Ryzen 9 5900XT met de Ryzen 9 5900X met dezelfde naam . Met maar één letter verschil moeten ze wel super vergelijkbaar zijn, toch?
Kernen | Draden | Basisklok | Boost-klok | L1 Contant | L2 Contant | L3 Contant geld | TDP | |
5900XT | 16 | 32 | 3,3GHz | Tot 4,8 GHz | 1024 KB | 8 MB | 64 MB | 105W |
5900X | 12 | 24 | 3,7 GHz | Tot 4,8 GHz | 768 KB | 6 MB | 64 MB | 105W |
Omdat CPU's zo worden bepaald door hun prestaties, is het belangrijk om de specificaties in een vroeg stadium naar voren te brengen. Dit zal ons vertellen hoeveel kracht we kunnen verwachten, voor wie deze CPU's het beste zijn en of de prijs logisch is. Om te beginnen hebben deze twee processors dezelfde basis om deze cijfers te vergelijken. Dezelfde architectuur, dezelfde socket, dezelfde generatie. Dit zorgt voor een directe appels met appels vergelijking tussen de twee.
Door de twee processors direct met elkaar te vergelijken, kunnen we zien dat er een aanzienlijk verschil is. De 5900XT heeft 4 cores en 8 threads meer met een lagere basisklok dan de 5900X. Hierdoor zijn de multi-core prestaties van de 5900XT veel beter. De lagere basisklok kan op het eerste gezicht groot lijken, maar met dezelfde boostklok zouden de single core-prestaties erg vergelijkbaar moeten zijn, met een licht voordeel voor de 5900XT vanwege de grotere cache. Dit alles met dezelfde TDP, wat echt de extra efficiëntie van de nieuwere cores laat zien.
Aangezien de 5900X al een tijdje meegaat, is het geen verrassing dat de prijs aanzienlijk is gedaald, waardoor hij nu precies $100 minder kost dan de onlangs uitgebrachte 5900XT. $100 is voor de meeste mensen geen onbeduidend bedrag, en gezien de bescheiden toename in specificaties is de 5900X nog steeds de superieure CPU vanuit het oogpunt van prijs-kwaliteitverhouding, zo niet vanuit het oogpunt van pure prestaties.
De 4 extra cores en 8 extra threads zijn de grootste verschillen tussen deze twee chips. Omdat zoveel specificaties exact hetzelfde zijn, zal elk ander aspect van hun prestaties vergelijkbaar zijn. De extra cores van de 5900XT zijn belangrijk bij productiviteitstaken zoals videorendering of machine learning, maar de 12 cores van de 5900X leveren nog steeds respectabele prestaties en zullen waarschijnlijk genoeg zijn voor de meeste mensen. Bij single core taken zoals gamen zullen de voordelen van die extra cores niet merkbaar zijn, dus er zijn geen grote verbeteringen voor gamers.
Aangezien beide chips dezelfde TDP hebben, gaat er evenveel energie naar binnen en zou er evenveel warmte naar buiten moeten gaan. Beide chips worden beschouwd als high-end, dus sterke koeling wordt aanbevolen. Koelers zoals de A115 Air Cooler of een van onze grotere AIO's zorgen voor voldoende koeling, zodat deze CPU's optimaal kunnen presteren.
De oudere 5900X is al een geweldige processor met veel cores en een hoge kloksnelheid. Upgraden naar de 5900XT is een verbetering, maar slechts op één manier: meer cores. En tenzij je met een gerust hart kunt zeggen dat die cores belangrijk zijn voor je werkbelasting, is de 5900XT misschien geen waardevolle upgrade. Voor de overgrote meerderheid van gebruikers die gamen of zelfs meer casual content creëren, is het niet waarschijnlijk dat je zult profiteren van de extra cores die de 5900XT biedt. Is het een goede chip? Ja, natuurlijk. Maar niet iedereen heeft het beste van het beste nodig, en de 5900X is in de meeste situaties precies hetzelfde. Vergeet echter niet om CORSAIR's aanzienlijke assortiment aan koelers te bekijken, want noch de 5900X noch de 5900XT worden geleverd met koelers, dus je hebt een AIO, Air Cooler of zelfs een aangepaste waterkoeler nodig als je super fancy wilt worden.
PRODUCTS IN ARTICLE