60 Hz frente a 120 Hz frente a 144 Hz frente a 165 Hz frente a 240 Hz: comparación de frecuencias de actualización

Antiguamente, los jugadores solo podían elegir una frecuencia de actualización al comprar un monitor: 60 Hz. Eso significaba que el monitor actualizaba la pantalla 60 veces por segundo, lo que suponía que su velocidad de fotogramas máxima también era de solo 60 FPS. Sin embargo, con el tiempo, las GPU se hicieron más potentes y vieron crecer sus búferes de fotogramas de 256 MB de memoria a 8 GB y más, y se pudieron alcanzar velocidades de fotogramas superiores a 60 FPS en alta resolución, y así nació el juego de alta frecuencia de actualización.

Esta tecnología permite que un monitor funcione a una frecuencia de actualización muy superior a 60 Hz, lo que teóricamente ofrece un mayor nivel de detalle debido a la reducción del desenfoque de movimiento y una sensación más fluida al jugar. En la actualidad, existen monitores que ofrecen una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz e incluso la friolera de 500 Hz, y también hay monitores de 1000 Hz en el horizonte. La gran pregunta para los jugadores es ¿qué frecuencia de actualización es la mejor? ¿Y es siempre mejor una más alta?

En primer lugar, pasar de 60 Hz a 120 Hz será sin duda una mejora notable para la mayoría de los jugadores en la mayoría de los escenarios, y es algo que se nota inmediatamente cuando se juega. En términos generales, la jugabilidad parece y se siente más «fluida» con una frecuencia de actualización más alta que a 60 Hz, ya que hay menos desenfoque de movimiento, y si se pasa de 60 Hz a 120 Hz, se ven el doble de fotogramas en la misma cantidad de tiempo. Esto hace que los gráficos se vean más nítidos debido a que hay menos desenfoque, y el movimiento se siente más suave. Si dudas de esta afirmación, ten en cuenta que Apple ofrece una frecuencia de actualización de 60 Hz en sus iPhones estándar y de 120 Hz en sus teléfonos Pro, porque está haciendo que la gente pague por esa experiencia de desplazamiento y deslizamiento más suave.

Sin embargo, seguir aumentando la frecuencia de actualización sin duda te llevará al territorio de los rendimientos decrecientes, ya que a partir de cierto punto será casi imposible percibir cualquier ganancia. Por ejemplo, pasar de 120 Hz a 165 Hz supondrá un aumento muy insignificante en la suavidad percibida, y pasar de ahí a 240 Hz supondrá una mejora aún menor. Cualquier cosa más allá de eso es solo para los jugadores profesionales que necesitan cada pequeño impulso para ayudarles a jugar.

En general, es mejor elegir una frecuencia de actualización alta que sepas que tu GPU puede alcanzar en los juegos que juegas y usarla como número guía para la actualización de tu monitor. En este momento, 144 Hz o 165 Hz son el punto óptimo para la mayoría de los jugadores, ya que una GPU de gama media decente como la RTX 3060/4060/7700XT o una GPU de gama alta como una RTX 5080/5090 o RX 9070/9070 XT puede alcanzar esos números con bastante facilidad en la mayoría de los juegos, aunque habilitar el trazado de rayos reducirá drásticamente el rendimiento en favor de una mejora visual considerablemente más intensa.

Sin embargo, si dispone de presupuesto, siempre puede optar por un monitor de 240 Hz, ya que le dejará margen de expansión en unos años, cuando sea más fácil que las GPU de gama media alcancen los 240 Hz, incluso con trazado de rayos. Comprar un monitor de 240 Hz con una frecuencia de actualización variable eleva el techo de lo que podría experimentar en el futuro.

En cualquier caso, si sigues jugando a 60 Hz, te rogamos que te pases a un monitor de 144 Hz, 165 Hz o 240 Hz con G-Sync o FreeSync. También necesitarás una GPU que pueda igualar ese nivel de rendimiento, pero es una mejora realmente gloriosa y de la que no te arrepentirás.