인텔 코어 i9-285K 대 AMD 라이젠 9950x: 어느 쪽이 더 낫나요?

인텔은 코어 울트라 9 285K를 포함한 새로운 애로우 레이크 프로세서를 출시했습니다.

오늘은 인텔의 최신 제품인 코어 울트라 9 285K와 AMD의 라이벌인 라이젠 9 9950X를 비교해 보았습니다. 그렇다면 인텔의 새로운 플래그십이 성능 면에서 우위를 차지할까요? 사양부터 살펴보겠습니다.

이 표에서 두 프로세서의 최대 주파수는 동일하지만 접근 방식이 다르다는 것을 알 수 있습니다.

완전히 새로워진 285K는 코어 성능(8개)과 효율적인 코어(16개) 방식을 유지하고 하이퍼스레딩을 포기하여 TDP를 125W로 유지하지만 터보 모드는 최대 250W까지 사용할 수 있습니다.

AMD는 퍼포먼스 코어(16개)만 있으며, 230W의 TDP와 최대 230W의 터보 모드를 위한 하이퍼스레딩을 유지합니다.

이러한 접근 방식은 서로 다른 L2 및 L3 캐시의 할당에서도 볼 수 있는데, 인텔은 상당히 유사한 L2 및 L3 캐시를 선택한 반면 AMD는 L2 캐시보다 4배 더 큰 L3 캐시를 최대한 활용합니다.

두 프로세서의 가격대가 상당히 비슷하기 때문에 몇 달러 더 비싸거나 덜 비싸다고 해서 차이가 날 것 같지는 않습니다.

새로운 아키텍처는 애플리케이션과 AI에 중점을 둡니다. SMT의 포기는 하이브리드 아키텍처로 상쇄되며, 코어 성능과 코어 효율성이 이전 세대보다 훨씬 뛰어난 IPC를 제공합니다. 또한 모든 인공지능 작업의 프로세서 효율성을 개선하기 위해 전용 NPU가 통합되어 있습니다.

그렇다면 SMT를 유지하는 AMD의 가장 강력한 프로세서인 Ryzen 9 9950X와 비교하면 어떨까요?

인텔 코어 울트라 9 285K는 파일 압축/압축 해제와 같이 고도의 작업 병렬화가 필요한 애플리케이션에서만 속도가 느려집니다.

다른 모든 애플리케이션 작업의 경우 인텔 프로세서는 최소한 AMD 9950X와 동등하지만 평균적으로 몇 퍼센트 더 나은 성능을 제공합니다.

게임 작업의 경우, 인텔 코어 울트라 9 285K 프로세서는 대부분의 경우 AMD Ryzen 9 9950X보다 뒤처집니다.

PC를 주로 일상 업무나 창작에 사용할 계획인지 아니면 게임에만 사용할 계획인지에 따라 달라집니다.
특히 AI의 도움을 받아 창작하거나 작업하려는 사람에게는 코어 울트라 9 285K가 매우 좋은 선택이 될 것입니다. 게임이 최우선이라면 AMD 프로세서 또는 인텔 이전 세대의 인텔 프로세서를 선호할 것입니다.

코어 울트라 9 285K로 업그레이드하기로 마음을 정했다면, 인텔의 다른 새로운 칩뿐만 아니라 현재의 모든 커세어 CPU 쿨러가 285K와 호환된다는 사실에 기뻐하실 겁니다.