ARGB와 RGB: 차이점은 무엇인가요?

남들보다 돋보이는 PC를 꾸미고 싶을 때 ARGB와 RGB 구성 요소 중 하나를 선택해야 하는 상황에 직면하게 됩니다. 하지만 이 둘의 차이점은 무엇일까요? 각 기술의 장단점은 무엇일까요? 각 기술을 다룰 때 염두에 두어야 할 사항은 무엇일까요?

문제의 핵심으로 바로 넘어가겠습니다: ARGB(주소 지정이 가능한 빨강 녹색 파랑)는 최신 기술이며 두 가지 기능 중 더 많은 기능을 제공합니다. 동적이고 유연하며 구성 가능한 조명을 원한다면 ARGB가 고려할 만한 유일한 옵션입니다. 이에 비해 RGB 조명은 일반적으로 정적인 단색 조명을 제공합니다.

예를 들어 ARGB 팬과 RGB 팬이 각각 하나씩 있는 경우, 전자는 무지개색 전체를 보여줄 수 있는 화려한 조명을 사용할 수 있지만 RGB 팬은 일반적으로 단일 색상만 표시하거나 기껏해야 미리 정의된 색상 패턴을 순환하는 데 머물러 있습니다.

ARGB는 기본적으로 더 나은 기술이며, 여러분이 구축하고자 하는 기술입니다.

하지만 공정하게 말하자면, 구형 조명 기술을 사용하는 장치는 생산이 더 간단하고 오래 전부터 사용되어 왔기 때문에 더 저렴한 경향이 있습니다. 또한 최신 마더보드가 없어도 작동합니다.

이쯤 되면 ARGB가 무엇이 다른지 궁금하실 텐데요? ARGB의 주요 차이점은 모든 ARGB 등급 구성 요소에는 조명 프로필에 대한 완전한 프로그래밍 제어 기능을 제공하는 집적 회로(IC)가 포함되어 있다는 것입니다. 이름에서 알 수 있듯이 각 개별 LED를 즉석에서 개별적으로 지정하여 완벽하게 제어할 수 있습니다.

마이크로컨트롤러 IC는 3핀 5V RGB 헤더를 사용하여 마더보드에 연결되며, 시스템과 통신할 수 있고, 특히 사용자 제어를 위해 iCUE 소프트웨어와 같은 소프트웨어와 통신할 수 있습니다. 즉, 전체 RGB 색 공간, 타이밍 제어 및 시스템의 다른 구성 요소와 동기화할 수 있습니다. 컬러풀한 빌드를 원한다면 이 마이크로 컨트롤러를 사용하여 모든 것을 하나로 묶을 수 있습니다.

ARGB의 한 가지 단점은 RGB보다 구현하는 데 비용이 더 많이 드는 경향이 있으며, 이는 곧 실제 장치(팬, 조명 스트립 등)가 조금 더 비싸다는 것을 의미합니다. 하지만 이 기술이 제공하는 추가적인 제어 기능은 일반적으로 추가 비용을 지불할 만한 가치가 있는 것으로 간주됩니다.

다른 커넥터를 사용하기 때문에 물리적으로 불가능합니다. 하지만 ARGB 장치를 12V 헤더에 꽂는 것은 건강에 좋지 않으므로 이는 좋은 일입니다. 여기에 도움이 되는 어댑터가 있지만 억지로 사용하는 것은 권장하지 않습니다.

하지만 CORSAIR iCUE AR120 PWM 팬과 같은 ARGB 장치가 있지만 마더보드에 ARGB 헤더가 없는 경우 어떻게 해야 할까요? 어려운 작업을 처리하려면 CORSAIR iCUE 커맨더 코어 XT와 같은 ARGB 컨트롤러를 사용해야 합니다. 이러한 장치를 사용하면 기존 마더보드를 계속 사용하면서도 최고의 조명 옵션을 모두 즐길 수 있습니다. 또한 이러한 컨트롤러는 팬 속도와 관련하여 더 많은 옵션을 제공하므로 모든 면에서 윈윈입니다.

실제로 다양한 커세어 팬을 살펴보면 커세어는 이 부분에서 최대한 많은 도움을 주고자 노력하고 있음을 알 수 있습니다. 대부분의 팬에는 마이크로 컨트롤러가 탑재되어 있어 ARGB 장치로 간주할 수 있지만, 마더보드의 USB 포트에 연결할 수 있으므로 마더보드가 ARGB 또는 RGB 장치를 지원하는지 여부에 대해 걱정할 필요 없이 조명을 완벽하게 제어할 수 있습니다. 저희는 그런 점이 좋습니다.

최근에는 필요한 배선을 대폭 줄여 시스템을 훨씬 쉽게 구축할 수 있을 뿐만 아니라 더 많은 제어 기능을 제공하는 기술인 iCUE LINK를 도입했습니다. iCUE 링크에 대해 자세히 알아보세요.