60 Hz vs 120 Hz vs 144 Hz vs 165 Hz vs 240 Hz : Comparaison des fréquences de rafraîchissement

Autrefois, les joueurs n'avaient qu'une seule option de fréquence de rafraîchissement lorsqu 'ils achetaient un moniteur: 60 Hz. Cela signifiait que le moniteur rafraîchissait l'affichage 60 fois par seconde, ce qui signifiait également que sa fréquence d'images maximale n'était que de 60 FPS. Au fil du temps, les processeurs graphiques sont devenus plus puissants et leurs tampons d'images sont passés de 256 Mo de mémoire à 8 Go et plus, et des fréquences d'images supérieures à 60 FPS en haute résolution sont devenues possibles, et c'est ainsi que sont nés les jeux à taux de rafraîchissement élevé.

Cette technologie permet à un écran de fonctionner à un taux de rafraîchissement bien supérieur à 60 Hz, offrant théoriquement des détails plus nets grâce à la réduction du flou de mouvement et une sensation de plus grande fluidité lors des jeux. De nos jours, il existe des écrans offrant un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz et même 500 Hz, et des écrans de 1 000 Hz sont également en vue. La grande question pour les joueurs est de savoir quel est le meilleur taux de rafraîchissement. Et est-ce que plus c'est élevé, mieux c'est ?

Tout d'abord, le passage de 60 Hz à 120 Hz constituera sans aucun doute une amélioration notable pour la plupart des joueurs dans la plupart des scénarios, et c'est quelque chose que vous pouvez immédiatement ressentir lorsque vous jouez à un jeu. De manière générale, le gameplay semble plus « fluide » à un taux de rafraîchissement plus élevé qu'à 60 Hz, car il y a moins de flou de mouvement. Si vous passez de 60 Hz à 120 Hz, vous voyez deux fois plus d'images dans le même laps de temps. Les graphismes sont ainsi plus nets en raison de la réduction du flou, et les mouvements semblent plus fluides. Si vous doutez de cette affirmation, sachez qu'Apple propose un taux de rafraîchissement de 60 Hz sur ses iPhone standard et de 120 Hz sur ses téléphones Pro, car il fait payer les utilisateurs pour cette expérience de défilement et de balayage plus fluide.

Cependant, continuer à augmenter votre fréquence d'actualisation vous fera certainement entrer dans le territoire des rendements décroissants, car au-delà d'un certain point, tout gain sera presque impossible à percevoir. Par exemple, passer de 120 Hz à 165 Hz sera une augmentation très négligeable de la fluidité perçue, et passer de là à 240 Hz sera encore moins une amélioration. Tout ce qui va au-delà est réservé aux joueurs professionnels qui ont besoin de chaque petit coup de pouce pour améliorer leur jeu.

Dans l'ensemble, il est préférable de choisir un taux de rafraîchissement élevé que votre GPU peut atteindre dans les jeux auxquels vous jouez et de l'utiliser comme référence pour la mise à niveau de votre moniteur. Actuellement, 144 Hz ou 165 Hz sont le point idéal pour la plupart des joueurs, car un GPU de milieu de gamme décent comme le RTX 3060/4060/7700XT ou un GPU haut de gamme comme un RTX 5080 / 5090 ou RX 9070 / 9070 XT peut atteindre ces chiffres assez facilement dans la plupart des jeux, bien que l'activation du ray tracing réduise considérablement les performances au profit d'une mise à niveau visuelle considérablement plus dynamique.

Cependant, si vous avez le budget, vous pouvez toujours opter pour un moniteur 240 Hz, car cela vous laissera une marge de manœuvre pour une éventuelle mise à niveau dans quelques années, lorsque les GPU de milieu de gamme pourront plus facilement atteindre 240 Hz, même avec le ray tracing. L'achat d'un moniteur 240 Hz avec un taux de rafraîchissement variable vous permettra de repousser les limites de ce que vous pourrez expérimenter à l'avenir.

Quoi qu'il en soit, si vous jouez toujours à 60 Hz, nous vous implorons de passer à un moniteur de 144 Hz, 165 Hz ou 240 Hz avec G-Sync ou FreeSync. Vous aurez également besoin d'un GPU capable d'atteindre ce niveau de performance, mais c'est une mise à niveau vraiment géniale, et vous ne le regretterez pas.