60Hz vs 120Hz vs 144Hz vs 165Hz vs 240Hz: Taxas de atualização comparadas

Antigamente, os jogadores só tinham uma opção de taxa de atualização quando se tratava de comprar um monitor: 60 Hz. Isso significava que o monitor actualizava o ecrã 60 vezes por segundo, o que significava que a sua taxa de fotogramas máxima era também de apenas 60 FPS. No entanto, com o passar do tempo, as GPUs tornaram-se mais potentes e viram os seus buffers de fotogramas crescerem de 256 MB de memória para 8 GB e mais, e passaram a ser possíveis velocidades de fotogramas superiores a 60 FPS em alta resolução, nascendo assim os jogos com taxas de atualização elevadas.

Esta tecnologia permite que um monitor funcione a uma taxa de atualização muito superior a 60 Hz, oferecendo, teoricamente, detalhes mais nítidos devido à redução da desfocagem de movimentos e uma sensação mais fluida nos jogos. Atualmente, há monitores que oferecem uma taxa de atualização máxima de 120 Hz, 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz e até uns impressionantes 500 Hz, e há também monitores de 1000 Hz no horizonte. A grande questão para os jogadores é saber qual é a melhor taxa de atualização? E será que uma taxa mais elevada é sempre melhor?

Em primeiro lugar, passar de 60 Hz para 120 Hz será, sem dúvida, uma atualização percetível para a maioria dos jogadores na maior parte dos cenários, e é algo que se pode sentir imediatamente quando se está a jogar um jogo. De um modo geral, a jogabilidade parece e é mais "fluida" com uma taxa de atualização mais elevada do que a 60 Hz, uma vez que há menos desfocagem de movimentos e, se passar de 60 Hz para 120 Hz, estará a ver o dobro dos fotogramas no mesmo período de tempo. Isto faz com que os gráficos pareçam mais nítidos devido ao facto de haver menos desfocagem, e o movimento parece mais suave. Se duvida desta afirmação, note que a Apple oferece uma taxa de atualização de 60 Hz nos seus iPhones normais e de 120 Hz nos seus telemóveis Pro, porque está a fazer com que as pessoas paguem por uma experiência de deslocação e passagem mais suave.

No entanto, se continuar a aumentar a sua taxa de atualização, entrará definitivamente no território dos rendimentos decrescentes, uma vez que, a partir de um certo ponto, será quase impossível perceber quaisquer ganhos. Por exemplo, passar de 120 Hz para 165 Hz será um aumento muito insignificante na suavidade percebida, e passar de 120 Hz para 240 Hz será ainda menos uma atualização. Qualquer coisa para além disso é apenas para os jogadores profissionais que precisam de todos os pequenos aumentos para ajudar nos seus jogos.

Em geral, é melhor escolher uma taxa de atualização elevada que sabe que a sua GPU pode atingir nos jogos que joga e utilizá-la como um número orientador para a atualização do seu monitor. Neste momento, 144 Hz ou 165 Hz são o ponto ideal para a maioria dos jogadores, uma vez que uma GPU de gama média decente como a RTX 3060/4060/7700XT ou uma GPU de gama alta como uma RTX 5080/5090 ou uma RX 9070/9070 XT podem atingir esses números muito facilmente na maioria dos jogos, embora a ativação do traçado de raios reduza drasticamente o desempenho em favor de uma atualização visual consideravelmente mais agradável.

No entanto, se tiver orçamento, pode sempre optar por um monitor de 240 Hz, uma vez que lhe deixará algum espaço para expansão dentro de alguns anos, quando for mais fácil conseguir 240 Hz para as GPUs de gama média, mesmo com traçado de raios. A compra de um monitor de 240 Hz com uma taxa de atualização variável eleva o limite do que poderá experimentar no futuro.

Independentemente disso, se ainda estiver a jogar a 60 Hz, imploramos-lhe que actualize para um monitor de 144 Hz, 165 Hz ou 240 Hz com G-Sync ou FreeSync. Também precisará de uma GPU que possa corresponder a esse nível de desempenho, mas é uma atualização verdadeiramente gloriosa e da qual não se arrependerá.